Есть ли шансы вернуть долг по суду раньше, чем в 3-х летний срок, если у должницы двое несовершеннолетних детей?
Здравствуйте.
Взяла долговую расписку на 55000 рублей от 26 августа 2016г.уже после того, как 2-я порция долга (5000 руб.) не была отдана в срок- 10 августа, по первоначальной устной договорённости. Причина задержки - "уже месяц не работаю".
Боюсь, что и дальше будет врать и тянуть с возвратом.
Есть ли какие-нибудь шансы получить деньги по суду и не за 3 года, а быстрее, если у должницы двое несовершеннолетних детей (14 и 6 лет) и только на одну выплачиваются не официальные алименты? Должница с детьми жили всё время вместе с работающей бабушкой- пенсионеркой одной семьёй, т.е. вели общее хозяйство. Сейчас фактически проживают - бабушка с младшей внучкой в старой 1-комн. квартире, должница-мама со старшей дочерью - в новой, только-что отделанной и обставленной 2-х комн. квартире. Но на самом деле, деньги у них всё равно будут общие.
Деньги взяты 10 июня 16г на душ и туалет на дачу. Как я теперь понимаю, она просила в долг, когда уже была уволена или уже предупреждена об увольнении по сокращению штатов. В сентябре она уже должна начать новую работу. Пока не спрашивала, п.ч. врёт как дышит. Спасибо.
- тест 10_0001.jpg
Расписка это по сути договор и в одностороннем порядке изменить её условия можно только в судебном порядке. Так как условия договора не исполняются заемщиком, то можно расторгнуть этот «договор» и взыскать долг досрочно. А есть ли смысл в этом, ведь доходов у неё нет?
Простите, но Вы не читаете данные и ситуацию,описанную клиентом.
Доход у неё есть - она ведь работает, но зарплата, наверняка небольшая. Вот меня и интересует, сколько положено с этой зарплаты высчитывать в месяц в счёт уплаты долга. Не больше и не меньше какого % ? Или в течение какого срока?
А если бы не было доходов, то, что же она вообще не должна отдавать? Зачем же Вы в своём первоначальном ответе скопировали п.1 ст. 800 ГК об обязанности вернуть долг?
А арест на имущество больше не накладывается?