8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно объяснить судье что человек нанёс тяжкие телесные повреждения др.человеку умышленно

вы ответите письменно? Виновный нанёс тяжкий вред здоровью а суд повторно склоняеться к средней ст. тяжести как правильно объяснить судье что это умышленно?

, ольга, с/с. Березовский
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Вы не описали ситуацию. В основу выводов о вреде здоровью суд как правило берёт результаты судебно медицинской экспертизы. Если эксперт «даёт» средней тяжести вред, то единственный способ доказать наличие иной степени вреда это ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. Такие ходатайства удовлетворяются сравнительно редко, т.к. обычно экперт достаточно чётко всё излагает в экспертизе в соответствии с приказом минздрава. Но если считаете, что основания есть, то заявляйте ходатайство.

0
0
0
0
Макар Иванов
Макар Иванов
Юрист, г. Самара

Умысел (очень кратко) — это психологическое состояние лица на момент совершения противоправного деяния. О форме умысла (умышленно, по неосторожности) определяют опосредованно через анализ причинно-следственной связи и наступивших последствий: например об умышленности действий может служить то, что виновный нанес потерпевшему более 10 ударов в область головы металлическим предметом, который принес с собой. Теги: 1) область нанесения ударов 2)материал предмета которым наносил удары и то что принес его с собой 4) количество ударов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Мать оформила соглашение о том что она согласна с удочерение
Мать оформила соглашение о том что она согласна с удочерение любым лицом, дочь живет с отцом то есть мной , так же есть соглашение об определении места жительства. Какие права , возможности дают оба эти документа мне как отцу. И что означает первый документ. О ее согласии удочерения любым лицом
, вопрос №4854470, Максим, г. Хабаровск
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва
Семейное право
Получается что алименты вычитали с зарплаты и муж переводил на карту
Бывшая жена забрала исполнительный лист по алиментам. С зарплаты все равно удерживают долг по алиментам и сами алименты. Муж военный. Как вернуть деньги ? Получается что алименты вычитали с зарплаты и муж переводил на карту.
, вопрос №4853821, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.09.2016