Куда жаловаться и как доказать неправду в Определении?

Здравствуйте. В том случае, если вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову, Вы можете обратиться с заявлением в суд об отмене определения, изложив обстоятельства, в связи с которыми Вы не пришли на судебное заседание (п.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства

Здравствуйте. Как я понял, Ваше исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В первую очередь Вам нужно получить определение суда. Для этого обратитесь в суд, вынесший решений с заявлением о выдачи Вам копии определения. Заявление пишется в свободной форме с указанием причины выдачи определения (в Вашем случае причина будет «с целью подачи ходатайства об отмене определения».

Согласно ГПК РФ

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения Гражданского процессуального кодекса РФ
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованноелицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса,если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После того, как получите определение суда, есть два варианта развития событий.

1. Подать ходатайство в тот же суд об отмене определения об оставлении заявления о рассмотрении.

2. Вновь обратиться в суд с тем же иском.

Если решите действовать по первому варианту, то пишите в суд с ходатайство об отмене определения в оставлении заявления без рассмотрения, в обоснование указывайте что Вы присутствовали на заседании, что подтверждается отметками у секретаря и на входе в здание суда, а определение содержит в себе недостоверные сведения. Если вам будет оказано, в отмене определения суда, то вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней. Однако учитывайте, что время при этом вы потеряете достаточно много. И еще не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд в случае отказа суда первой инстанции удовлетворить ходатайство.

На мой взгляд, Вам легче будет применить второй вариант и обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз.

Здравствуйте. Вы можете выложить наименование суда и Вашу фамилию

Оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец и ответчик дважды надлежащим образом извещались о судебных заседаниях и не явились по вторичному вызову на рассмотрение дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ). При этом неявка сторон в предварительное судебное заседание не учитывается при применении указанной нормы права, поскольку в предварительном судебном заседании в силу ч. 1 ст. 152 ГПК РФ дело по существу не рассматривается.

Определения об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Таким образом, Вам нужно подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представить доказательства, или указать в ходатайстве об истребовании доказательств (например журнала судебных приставов), даже в том случае если Вы были на судебном заседании и это можно подтвердить записью в журнале судебных приставов, т.е. смело указывайте свои доводы.

Когда суд откажет в удовлетворении ходатайства, то это определение может быть обжаловано. Как правило суды отменяют свое определение и продолжают рассматривать дело.

Карина, приветствую!

Процессуально в вашем деле можно поступить следующим образом:

1. Ознакомиться с материалами дела.

2. Подать замечания на протоколы судебных заседаний, в которых вас якобы не было (ст. 231 ГПК РФ). Суд их, конечно, не удовлетворит, но они в любом случае приобщаются к материалам дела.

3. Подать ходатайство об отмене определения суда на основании ст. 223 ГПК РФ, указав, что в действительности вы в судебных заседаниях присутствовали, это могут подтвердить свидетели, охрана и т.п.

Ваша ситуация неприятна тем, что при подтверждении фактов это может быть основанием для лишения статуса судьи, а возможно и привлечения судьи к ответственности по ст. 305 УК РФ. Поэтому они будут разными способами «прятать концы в воду».

Поэтому рекомендую, если ходатайство ваше не удовлетворят, написать жалобу в квалификационную коллегию судей и одновременно — подать исковое заявление заново.

Обжаловать отказ в ходатайстве по ст. 223 ГПК РФ можно, но, во-первых, формально у суда нет оснований его удовлетворять (в статье указаны иные основания), а во-вторых, сама процедура обжалования в Мосгорсуде — это два-три месяца. И дело потом начнется заново.

Здравствуйте, Карина!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

18.
При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Т.о., возможны два варианта. Вы вправе:

1) предъявить тот же иск в общем порядке;

2) обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На мой взгляд, Вам было бы проще подать иск повторно. Но если это дело принципа, то воспользуйтесь вторым вариантом.