Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Проигравший участник торгов подает исковое с требованием расторгнуть контракт между Заказчиком и Победителем электронного аукциона
Здравствуйте!
Выиграли электронный аукцион по 44-ФЗ, заключили контракт, подписали. Затем при приемке товара заказчик вдруг обнаруживает несоответствие товара техническому заданию (а оно правда не соответствует тк вместо айпада поставляется планшет на андроид) аукционной документации и отказывается его принимать.
Однако товар соответствует как нашей заявке на участие в аукционе, так и приложению "Спецификация поставляемого товара" государственного контракта. Заказчиком подписан протокол рассмотрения первых частей, где они допускают нас до участия в аукционе и признают соответствие нашего товара своим нуждам. Заказчик на контакт не идет и предлагает расторгнуть контракт по обоюдному согласию. Мы не согласны.
Заказчик получает товар но по прежнему отказывается подписывать акт приема передачи и оплачивать товар, на контакт по прежнему не идет.
Теперь третье лицо, наш конкурент, учавствовавший в данных торгах подает исковое на нас и Заказчика с требованием расторгнуть контракт тк наш товар не соответствует техническому заданию.
Вопросы:
1. Является ли данный участник заинтересованным лицом согласно статье ст. 449 ГК и имеет ли вообще право требовать расторжения контракта в данном случае?
2. Какие перспективы у истца добиться расторжение государственного контракта, что по данному поводу говорит судебная практика?
PS. Ищем юриста территориально расположенного в г. Казань для представления наших интересов в арбитражном суде по данному иску.
- ИСКОВОЕ СПЕКТР.docx
Здравствуйте, Евгений!
1. Является ли данный участник заинтересованным лицом согласно статье ст. 449 ГК и имеет ли вообще право требовать расторжения контракта в данном случае?
Евгений
2. Какие перспективы у истца добиться расторжение государственного контракта, что по данному поводу говорит судебная практика?
Евгений
На практике суды редко расторгают контракты, когда они находятся на стадии исполнения и почти исполнены.
ст.449 ГК РФ не так давно изменена, соответственно изменилась и практика. Я осведомлена о прежней практике.
Теоретически данное лицо является заинтересованным. Но скорее всего суд не расторгнет контракт, если вы представите документы, подтверждающие поставку товара.
Нужно готовить хороший мотивированный отзыв на иск.
Желаю удачи!
в соответствии с частью 3. ст. 484 ГК РФ В случаях, когда покупатель в нарушение
закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает
товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от
покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. В данном случае, если есть уверенность в том что товар соответствует требованиям контракта, то с вашей стороны необходимо обратиться в суд с иском об обязании осуществить приемку товара по контракту и его оплату. смысла ждать что будет по делу о расторжении контракта я не вижу. тем более, что товар у вас лежит насколько я понял у покупателя. смело обращайтесь в суд. по поводу перспектив иска который вы мне прислали. на мой взгляд, шансов на его удовлетворение не много. я могу составить мотивированный отзыв, с которым вы можете и самостоятельно поучаствовать в этом деле. если требуется, обращайтесь в чат