Как забрать диплом об окончании техникума в Одесской области?

Уважаемые эксперты, добрый день! Прошу помощи с вопросом. Призывник из Москвы получил временную регистрацию во Владимирской области (и переехал туда), 19 августа встал там на воинский учет, явился 10 сентября по повестке для уточнения данных. Военкомат запросил у Москвы личное дело призывника, и, ожидаемо не получив его, выдал повестку на прохождение КМО на 15 октября. Повестка на призыв в Москве выдана при КМО 22 июля (вне призыва, что незаконно) также на 15 октября. 1) Надо ли уведомлять районный военкомат Москвы о снятии с учета, если там уже с 10 сентября об этом знают? Там запрашивали личное дело для направления его во Владимирскую область с помощью заявления об изменении временной регистрации призывником. Важно ли именно само письменное заявление не от военкомата, а лично от призывника о снятии с учета? Эксперт военкомата во Вл.области считает, что не надо, она все уже выслала. 2) Неявка по повестке грозит штрафом от 10 до 30 тыс. Соответственно надо ли для Москвы иметь справку о нетрудоспособности (уважительную причину неявки) во избежание объявления призывника в розыск? Ведь на одну дату есть две повестки. Снятие с учета подразумевает ли, что все призывные мероприятия перенесены во Вл. область, отменяет ли это предыдущие призывные мероприятия? С решением московской призывной комиссии мы согласны.

Добрый день! У нас возникла дискуссия относительно начала абз.1 ч.1 ст.9 63-ФЗ, а именно требований к уровню образования, предъявляемому к соискателям статуса адвоката. Наш вопрос конкретно заключается в формулировке - "...высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или "Правоведение"..." Что мы понимаем под этой формулировкой? Подразумевается ли в ней высшее юридическое как диплом "бакалавра" или может специалитет? Такое мнение у нас сложилось исходя из далее изложенного в абз.1, где соискатель статуса у которого за плечами "магистратура" по праву должен иметь и диплом "бакалавра" по этой специальности. Законодатель вводит ограничение и декларирует, что диплома "магистратуры" по праву" при дипломе "бакалавра" по другой специальности недостаточно и они должны идти в связке "бакалавриат-магистратура только по праву". То есть законодатель как бы выделяет две линии поведения а-ля "высшее юридическое образование", либо "юридическая магистратура при обязательном юридическом бакалавриате" Исходя из чего и встает вопрос, что такое "...высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или "Правоведение"..."? Диплом бакалавра по праву? Заранее благодарим за ответы, надеемся, что получится прояснить значение этой формулировки и выяснить достаточно ли бакалавра/специалиста для соискания статуса (именно в моменте образования разумеется, не беря в расчет стаж)

Здравствуйте! Я учился в вузе и закончел полностью 2.5 курса но был отчислен по сложившейся жизненой ситуации судимость. Учился 1997 по 1999 год. Могу ли я сейчас поступить в техникум без экзаминов на схожую профессию?