Все мои сослуживцы говорят, что раз прописка имеется городская- откажут всвязи с вот этим постановлением
Евгений
Да, с вероятностью 99,(9) процентов — откажут. Однако из этого не следует, что не надо подавать документы, так как перспективы судебного обжалования — хорошие.
В приватизации ее жилья не учавствовали и никогда у нее не жили
Евгений
То, что вы никогда не жили — является ключевым в вашей ситуации. Представляйте доказательства: договоры найма в том помещении, где реально проживаете, квитанции об оплате за это помещение, показания свидетелей — наймодателей и соседей, налоговые декларации наймодателей. Квитанции об оплате квартиры мамы — если из них следует, что она оплачивает коммуналку только на одного человека (об этом, конечно, надо было озаботиться заранее), техдокументацию на квартиру мамы.
КС РФ неоднократно указывал, что сама по себе регистрация (прописка), или её отсутствие не могут быть основанием для отказа в реализации прав, а должны учитываться вместе с другими обстоятельствами дела. Вот все вышеперечисленные обстоятельства и являются основанием для того, чтобы признать вас нуждающимся, то есть положить в основу решения не формальные (прописка) а реальные (место проживания) обстоятельства.
Ну, а 13 кв. метров — это вспомогательный момент, доказывающий невозможность совместного проживания — как с точки зрения метража, так и с точки зрения невозможности проживать в одной комнате лицам разного пола (кроме супругов).
Добрый! Собрали все документы для ружо, чтобы признали нуждающимися. Теряемся в сомнениях стоит ли подавать документы,Так как в ружо сказали, что раз прописка городская,то маловероятно, что вообще признают нуждающимися. Так ли это ?
Добрый день
Если Вы не признаны нуждающимся, то к сожалению пока права на компенсацию Вы не имеете
Подать то в любом случае стоит, но вот будете ли Вы признаны нуждающимся в служебном жилье — это вопрос, та как формально имеете регистрацию в жилье по месту службы.
Подход судов в данном случае разнится.
Есть мнение судов, что в данном случае метраж не учитывается, а важно само право на проживание поскольку служебное жилье предоставляется не в целях реализации права на жилье
Есть противоположные мнения, о которых указано выше