8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Продолжение "Инспектор сам дунул в алкотестер, тот показал, что он пьяный"

Начало тут

https://pravoved.ru/question/418376/

и тут

https://pravoved.ru/question/1360811/

Суд перенесли на 6 число.

Вопрос возник

Правда ли что "Верховный суд РФ признал недействительным один замер дыхания водителя алкотестером".

Ссылки статьи в Российской газете

https://rg.ru/2016/02/09/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-voditeliu-mogut-vernut-prava.html

и МК

http://www.mk.ru/social/2016/02/10/verkhovnyy-sud-priznal-nedeystvitelnym-odin-zamer-dykhaniya-voditelya-alkotesterom.html

У меня было 4 замера

Первый показал 0,314, второй и третий - 0, четвертый замер - 0,348мг/л

Дайте кто-нибудь ссылку на этот документ

Показать полностью
  • IMG_20160922_152605
    .jpg
Уточнение от клиента

В статье еще сказано, что

"Высшие судьи разъяснили, что нельзя считать правильными показания, которые слишком уж разнятся. В качестве примера привели случай, когда в первый раз алкотестер показал 0, 21 мг/л, а во втором 0,12 мг/л (напомним, что сегодня допустимой погрешностью является 0, 16). Вообще ВС указал, что любые сомнения в показаниях прибора следует трактовать в пользу водителя"

Дайте пожалуйста кто-нибудь ссылку на этот документ

Уточнение от клиента

Еще раз уточню

"Высшие судьи разъяснили, что нельзя считать правильными показания, которые слишком уж разнятся. В качестве примера привели случай, когда в первый раз алкотестер показал 0, 21 мг/л, а во втором 0,12 мг/л (напомним, что сегодня допустимой погрешностью является 0, 16). Вообще ВС указал, что любые сомнения в показаниях прибора следует трактовать в пользу водителя"

Этот документ существует или это вымысел писателя статьи?

Если существует, то дайте пожалуйста ссылку на него.

, Алексей Анисимов, г. Курск
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

Правда ли что «Верховный суд РФ признал недействительным один замер дыхания водителя алкотестером».
Алексей

Правда. Собственно о том, что при медицинском освидетельствовании должно быть два замера сказано в Приказе Минздрава России от 14.07.2003 N 308, который частично утратил силу 1 июня 2016 года.

В настоящее время действует Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н

в котором сказано, что при положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 — 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.

Но, теперь Вас огорчу, так как речь идет о медицинском освидетельствовании, которое Вы не прошли. Вы прошли освидетельствование на состояние опьянения на месте, при котором достаточно одного замера.

0
0
0
0
Алексей Анисимов
Алексей Анисимов
Клиент, г. Курск

В статье еще сказано, что

"Высшие судьи разъяснили, что нельзя считать правильными показания, которые слишком уж разнятся. В качестве примера привели случай, когда в первый раз алкотестер показал 0, 21 мг/л, а во втором 0,12 мг/л (напомним, что сегодня допустимой погрешностью является 0, 16). Вообще ВС указал, что любые сомнения в показаниях прибора следует трактовать в пользу водителя"

К моему случаю это как-то относится?

К моему случаю это как-то относится?
Алексей

К Вашему случаю это не относится, так как освидетельствование проводилось на месте и с его результатом Вы согласились. Вот если бы не согласились, то медики обязаны были провести два исследования.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

У Вас 4 замера где то зафиксировано? Это акт врача или сотрудника?

0
0
0
0

Ознакомьтесь например со следующими актами

0
0
0
0
Алексей Анисимов
Алексей Анисимов
Клиент, г. Курск

Да зафиксировано. Номера тестов с 973 по 977

Похожие вопросы
Семейное право
По факту люди не выполняют свою работу, я сама нашла на авито тот вариант, который они мне скидывали и сама
Риелтор предложил перевести оплату и начать сотрудничество,то есть договор не заключался ,но оплату я перевела . По факту люди не выполняют свою работу ,я сама нашла на авито тот вариант ,который они мне скидывали и сама через авито договорилась с собственником о просмотре дома(собственник даже не знал ,что эта контора выложила у себя его объявление) Имею ли право я требовать возврат денежных средств,если даже договора нет ?
, вопрос №4776392, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
По приезду, сотрудники полиции приняли от сотрудников кафе заявление о неуплате нами по счёту
Гулял с двумя товарищами вечером, остановились у кафе. С нами познакомились девушки, позвали посидеть с ними в кафе (они уже сидели компанией из трёх девушек и одного парня). Девушки стали угощать моих товарищей спиртными напитками, сказали, что за их счёт. Мы ничего не заказывали, только девушки. Я не пил ничего. Сидели несколько часов. Когда принесли счёт на 22000р, девушки сказали, что у них нет таких денег, начали что-то решать между собой. Через некоторое время мы начали выходить на улицу, я с товарищами выходили последними. Увидели, как пригласившая нас компания спешно удаляется. К нам подошёл сотрудник кафе и сказал, что счёт за наш стол не оплачен. Мы показали ему на удаляющихся девушек и сообщили о том, что мы были приглашены ими, и сами ничего не заказывали. Я предложил вызвать полицию, как сотрудники кафе и поступили. По приезду, сотрудники полиции приняли от сотрудников кафе заявление о неуплате нами по счёту. Нас отвезли в отделение полиции, составили протокол. Копию протокола давать не хотели, ссылаясь на то, что у них не работает сканнер. Я настоял на выдаче протокола, тогда сотрудница полиции сделала нам копии первой страницы протокола, уверяя, что этого достаточно. Также нас уведомили в том, что с нами свяжется участковый для вызова по делу.
, вопрос №4775454, Павел, г. Воронеж
Медицинское право
У меня сестра болеет ВИЧ и спит со всеми подряд, и так как уберечь некоторых людей мы говорили с родственниками некоторым с кем она спала, но сама она не говорила никому
Здравствуйте!у меня сестра болеет ВИЧ и спит со всеми подряд,и так как уберечь некоторых людей мы говорили с родственниками некоторым с кем она спала,но сама она не говорила никому!Что будет?
, вопрос №4775159, Вероника, г. Псков
Гражданское право
Забрала собаку с улицы без ошейка, люди прожие, показали, что собака выставленна в домовой чат, но хозяева два дня не реагируют, а сейчас вдруг всплыли с участковым
Забрала собаку с улицы без ошейка,люди прожие,показали,что собака выставленна в домовой чат,но хозяева два дня не реагируют,а сейчас вдруг всплыли с участковым
, вопрос №4774927, Наталья, г. Краснодар
Уголовное право
Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264
В 2024 году была осуждена по статье 264.1 УК РФ. Что грозит сейчас, по такой же статье, но уже 264.2. Ни кого не сбила, ПДД не нарушила, остановили возле дома. Алкотестер показал опьянение.
, вопрос №4774851, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 05.10.2016