Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как обжаловать обгон в зоне действия знака на бумаге?
Начал обгон через прерывистую разметку, завершил через сплошную. Остановили, составили протокол за выезд на встречную в зоне действия знака 3.20. Схему подписал, НО не проверил фактическое наличие знака. Суд вынес решение - 5000р. Проезжая снова по этому месту обнаруживаю, что знака нет (зафиксировал это на видео), однако в схеме организации движения имеющейся в деле знак должен стоять. Подал обжалование. Как на следующем суде доказать, что когда я обгонял знака тоже не было.
- IMG_2322.jpg
- IMG_2332.jpg
Еще раз: В протоколе "Совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20...",про разметку ничего нет. По факту знака нет. По схеме дислокации дорожных знаков - знак должен стоять в другом месте (не в месте где я совершил обгон), но и там его нет. Прикладываю схему и дислокацию.
Добрый день!
Думаю, что уже никак. Придется руководствоваться теми доказательствами, которые имеются на руках.
Вместе с тем, если вы закончили маневр на сплошной, в ваших действиях
все-таки имеется состав адм.правонарушения, даже несмотря на то, что отсутствует дорожный знак, судьи как правило в таких случаях неприступны. Однако если на схеме знак указан — обжаловать нужно.
Здравствуйте. Если нет разметки, а речь идет только о знаке — целесообразна следующая линия: знак запрещает начинать обгон в зоне действия но не завершать. Если прерывистая переходит в сплошную постепенно — Вы должны это видеть и вовремя (до знака и начала сплошной) перестроиться. Если разметки нет — вы начинаете обгон до знака, причем не видя его, завершаете после знака, потому что иначе, собственно, никак.
По схеме есть разметка, по дислокации понять сложно — знак не то что должен стоять в другом месте, просто если там обгон запрещен на участке, который включает в себя перекрестки — то знак дублируется после каждого перекрестка. Что там по факту было — естественно не могу знать, но если на дислокации знаки указаны — оспорить непросто.
В протоколе записано "Совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20...",про разметку ничего не сказано. С момента нарушения прошло более 3 месяцев, может ли суд, в случае если я все таки докажу что знак отсутствовал, переквалифицировать нарушение в пересечение линии разметки 1.1? И могу ли я оплатить назначенный штраф с 50% скидкой, с момента вынесения постановления еще не прошло 20 дней.
суд может переквалифицировать статью, так как имеет соответствующее полномочие, но в этом случае нужно просить об этом, а не прекратить дело.
Оплатить можете 50% в течение 20 дней с момента вынесения постановления, однако зачем платить если будете обжаловать ......