Как оспорить смену директора ООО, если предложение выдвинул учредитель с долей 65%?

Здравствуйте, Лариса!

Полномочии директора закончились в августе. Было общее собрание участников участник у которого 65 голосов проголосовал против. Остальные 2 участника за. Третий участник не голосовал так как его выбирали директором, что считаю тоже не верным. Мое мнение что решение не было принято. Мнение участников что они проголосовали за и он может продолжать работать. Как правильно поступить в данной ситуации. И как юридически донести до остальных участников что 2/3 голосов от общего числа голосов это 66,6 процентов, а не то что 3 участника проголосовали за ,а один против.

По поводу неголосования третьего участника согласна с Вами, он должен был голосовать. Если бы третий участник имел намерение проголосовать так же, как участник с долей 65 %, и его не допустили к голосованию, то такое решение можно оспорить.

В споре с участниками касательно порядка принятия решений ссылайтесь на следующие нормы:

Пункт 8 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, которым установлено, что решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 названного Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В силу пункта 1 статьи 43 Закона об обществах решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава

общества и нарушающее права и законные интересы участника общества,
может быть признано судом недействительным по заявлению участника
общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против
оспариваемого решения.