Отказ в участии в приватизации родительской квартиры после приобретения своего дома за маткапитал
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у нас очень не простая ситуация. На материнский капитал был приобретен жилой дом в деревне, всем детям и мне выделены доли. Прописаны мы в муниципальной квартире родителей. Теперь, при приватизации, меня и детей хотят лишить права участия в приватизации, т.к. у нас уже есть собственность приобретенная на материнский капитал. Правомерно ли это?
Право на участие в приватизации у Вас и детей возникло с момента вселения в муниципальную квартиру и не может быть отменено пока действует закон о приватизации жилья.
Право на приватизацию предоставлено всем гражданам один раз, и если Вы и дети ранее не участвовали в приватизации, то это право не утрачивается.
Даже если Вы и дети приобрели за свой счёт (в том числе с использованием маткапитала) другое жильё, это не отменят права на приватизацию государственного или муниципального жилья, Вы можете купить хоть дворец в центре Кремля, право на приватизацию у Вас и детей сохраняется.
В случае незаконного отказа в приватизации, Вам следует обратиться в суд в защиту своего права и прав детей с иском о признании права собственности (в соответствующих долях) в порядке приватизации.
Однако имейте ввиду, что закон о приватизации жилья действует до 28.02.2017г. и неизвестно будет ли продлён в очередной раз. Так, что заняться этими вопросами следует как можно быстрее.
Удачи!
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Пермь
Спасибо за ответ! Подскажите еще, мы имеем право на приватизацию, даже если я уже 15 лет там не проживаю (дети никогда не проживали), соответственно коммунальные услуги не оплачивала?
Марина, фактическое проживание не имеет значения если за Вами и детьми сохранены жилищные права. В первоначальном вопросе Вы указали на то, что по прежнему зарегистрированы в указанном жилье, а, следовательно, Ваши жилищные права сохранились. Тот факт, что Вы не участвовали в расходах на оплату коммунальных услуг само по себе значения не имеет для реализации права на приватизацию.
Таким образом, муниципалитет не вправе отказать Вам и детям в приватизации на том основании, что Вы отсутствовали в жилом помещении и не участвовали в оплате коммунальных услуг.
Другое дело если с Вашим участием в приватизации не согласны родители, тогда они могут обратиться в суд с иском о признании Вас и детей утратившими жилищные права (право пользования) и прекращении регистрации Вас и детей по месту жительства в данном жилье. Если они выиграют такое дело, то Вы и дети не сможете участвовать в приватизации, но его ещё надо выиграть, что не так просто. Сам факт длительного отсутствия гражданина в жилом помещении ещё не основание признания его утратившим право пользования жилым помещением. Но до тех пор пока такого решения суда нет, Вы и дети сохраняете право на участие в приватизации этого жилья.
произошло дтп с участием спецтехники.трактор чистил снег возле многоквартирного дома.страховки нет у виновника.хочется решить полюбовно.приехали из гаи посмотрели и сказали лучше договориться полюбовно.Потом мне они сказали что дтп можно оформить в течении 3 дней по вызову .правда ли это
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по возможным вариантам разделения ипотечной квартиры после развода.
1. Квартира приобретена в ипотеку до женитьбы.
2. После женитьбы проведена процедура рефинансирования и супруга указана в созаемщиках.
3. В квартиру вложен маткапитал.
4. За ипотеку всегда платил я. У супруги официального дохода никогда не было.
5. Ипотека ещё не закрыта.
Если я собственник квартиры и ограничена на своего ребенка в родительских правах, а опекуном ребенка является бабушка, которая прописана и проживает в моей квартире. Ребенок несовершеннолетний прописан там же. У всех это единственное жилье. Имеет ли права опекун-бабушка с ребенком без разрешения проживать в моей квартире? Бабушка-опекуна я выселить не могу, потому что на момент приватизации она отказалась от своей доли в пользу меня (ее дочери).
Я являюсь собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Красногорской р-н, п Ильинское-Усово, ул. Центральная Усадьба, д. 2. Квартира расположена в одноэтажном деревянном доме 1898 года постройки, в доме всего 4 квартиры. Также я являюсь собственником земельного участка, на котором и расположена вышеуказанная квартира.
Дом, в котором расположена квартира, был включен муниципальную программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. (Постановление №148 от 14.0.4.2014 года) Ссылка на постановление:
https://docs.cntd.ru/document/548130381?ysclid=mlgml6do5p325622323
В 2019-2020 гг. владельцам других квартир в доме было предоставлено другое жилье в рамках этой программы. С нами возникла проблема из-за участка, мы не рассматривали получение новой квартиры взамен старой квартиры и земельного участка. Администрация предложила сделать оценку квартиры с земельным участком для выплаты рыночной стоимости имущества, но потом приостановила процесс, сославшись на смену руководства. В 2021 году программа была закрыта. На момент закрытия программы квартира и участок были в собственности моей мамы. После ее смерти я унаследовала эти объекты. В 2024 году я решила реанимировать вопрос с переселением, на данный момент меня интересует только вопрос получения новой квартиры взамен имеющейся (либо денежная компенсация), земельный участок не планируют включать в сделку.
Администрация говорит, что программа закрыта, включение моей квартиры в какую-то новую программу не планируется, по той причине, что, по их мнению, объект является домовладением, а не квартирой. Ссылаются на старый документ из БТИ от 1989 года, а также на тот факт, что в моей собственности участок под квартирой. Также администрация говорит, что мы сами отказались от переселения, но это неправда. Они просто прекратили диалог, никаких письменных отказов и вообще никаких документов моя мама не подписывала.
В 2025 году под другой квартирой в доме произошел обвал грунта, я сообщила об этом в управляющую компанию, они просто засыпали обвал строительным мусором (возможно повредив коммуникации в доме), ремонтировать никто ничего не собирается. В декабре 2025 квартиру отключили от отопления и водоснабжения, меня об этом не уведомили, соответственно, там полопались все трубы и батареи. В квартире лед.
Администрация никаких проблем не видит, просто предлагает признать квартиру (не дом!) непригодной для проживания. Но, насколько я поняла, никаких плюсов в этом для меня нет. Это жилье не единственное у меня, соответственно, рассчитывать на предоставление другой квартиры я не могу.
Восстанавливать коммуникации никто не собирается, т.к. Теплосеть ссылается на то самое постановление от 2014 года, в рамках которого дом признан ветхим, и говорит, что восстанавливать коммуникации нецелесообразно, к тому же есть риск обрушения.
Вопрос: могу ли я реально рассчитывать на переселение из этой квартиры с сохранением участка? Или на денежную компенсацию за эту квартиру? Какие действия для этого нужно предпринять? Если да, какой путь выбрать: настаивать, что программу закрыли с нарушением? Или что сейчас квартира/дом в аварийном состоянии (именно аварийном, т.к. признать квартиру непригодной для проживания ничего не даст)?
Если шансов нет, имеет ли смысл настаивать на восстановлении коммуникаций в квартире?
Здравствуйте,
Я пенсионер 70 лет. В июле 2024 года вступил в наследство после смерти отца. Дом и земельный участок в Клинском районе. Отец никогда не платил за вывоз мусора, я после вступления в наследство также не оплачивал вывоз мусора.
Сейчас «Экопромсервис» подал в суд с целью, я предполагаю, взыскать оплату за мусор за три года плюс пени с меня как наследника. Судебное разбирательство назначено на 25.02.2026г.
Подскажите, пожалуйста, какие могут быть наиболее рациональные действия с моей стороны с целью минимизации расходов в данной ситуации.
Игорь 11.02.2026
Спасибо за ответ! Подскажите еще, мы имеем право на приватизацию, даже если я уже 15 лет там не проживаю (дети никогда не проживали), соответственно коммунальные услуги не оплачивала?
Марина, фактическое проживание не имеет значения если за Вами и детьми сохранены жилищные права. В первоначальном вопросе Вы указали на то, что по прежнему зарегистрированы в указанном жилье, а, следовательно, Ваши жилищные права сохранились. Тот факт, что Вы не участвовали в расходах на оплату коммунальных услуг само по себе значения не имеет для реализации права на приватизацию.
Таким образом, муниципалитет не вправе отказать Вам и детям в приватизации на том основании, что Вы отсутствовали в жилом помещении и не участвовали в оплате коммунальных услуг.
Другое дело если с Вашим участием в приватизации не согласны родители, тогда они могут обратиться в суд с иском о признании Вас и детей утратившими жилищные права (право пользования) и прекращении регистрации Вас и детей по месту жительства в данном жилье. Если они выиграют такое дело, то Вы и дети не сможете участвовать в приватизации, но его ещё надо выиграть, что не так просто. Сам факт длительного отсутствия гражданина в жилом помещении ещё не основание признания его утратившим право пользования жилым помещением. Но до тех пор пока такого решения суда нет, Вы и дети сохраняете право на участие в приватизации этого жилья.
Удачи!