Но по факту же является подделкой документа путем того же, к примеру, фотошопа? Разъясните этот момент подробнее. Если не прав, то признаю. Олег Ларин.
Таким образом, действительно, признаю, что сделал поспешный и категоричный вывод. Но, при этом, остаюсь на той позиции, что в любом случае следует произвести проверку данного документа на предмет его непригодности к использованию. Если устанавливается пригодность документа к использованию, в таком случае следует рассматривать вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ. С такой позицией согласны? Олег Ларин.
Олег, вместо юридического подхода вы занимаетесь софистикой, что юристу, как мне кажется, не подобает. А с учетом того, что в вводите клиента в заблуждение, так и вовсе, паршиво.
Вместо того, чтобы подгонять задачку под ответ, не попробовать ли лучше открыть УК и посмотреть, что является составом такого преступления, как подделка документов? Особенно — его объективной стороной? Задача для студента третьего курса юрфака.
Ч. 1 ст. 327 УК РФ. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.
Вы можете, хотя бы, задуматься, какие именно права предоставляет гражданину, разместившему фейковый документ в Интернете? Или, может, освобождает от обязанностей? И — кому он был предъявлен? Широкой публике?
Прежде чем отвечать, загляните в учебник уголовного права, а то так и вижу, что вы, как и выше, начнете высасывать аргументы из пальца и сейчас тоже напишите что-то вроде — раз свидетельство о разводе, он получил право брак зарегистрировать. Ну и, разумеется, свидетельство о разводе освобождает от супружеских обязанностей.
Если трудно изучить вопрос самостоятельно, в помощь вам разъяснения: «Объективная сторона состава преступления характеризуется совершением деяния в форме действий, перечисленных в альтернативной форме: 1) подделка удостоверения или иного официального документа; 2) сбыт такого документа; 3) изготовление поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков; 4) сбыт таких поддельных предметов.
Использование означает его предъявление органам или лицамс целью получения прав или освобождения от обязанностей. Преступление окончено с момента предъявления подложного документа. Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 10. С. 9).
Оцените это с точки зрения юриста, и признайте, что вы были абсолютно неправы.
Господа юристы, как хотите, но я тут вижу только одно нарушение: нарушение личной тайны, поскольку, как пишет Анастасия, размещены для всеобщего обозрения ее личные данные. И вот это — повод обратиться в прокуратуру для проведения проверки и принятия мер.
Но по факту же является подделкой документа путем того же, к примеру, фотошопа? Разъясните этот момент подробнее. Если не прав, то признаю.
Полагаю, что в данном случае следует установить цель использования такого документа, учитывая выводы Конституционного Суда РФ от от 19 мая 2009 г. N 575-О-О, и уже после этого выносить окончательный вердикт, являются данные действия уголовно наказуемым деянием или нет. Здесь мы тогда с Вами, уважаемый Илья Юрьевич, оба не правы.