8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли участник долевого строительства возмещать расходы застройщика при расторжении ДДУ?

Добрый день, подскажите, правомерны ли действия застройщика? Дело в том, что мы заключили договор ДУ, застройщик успел его уже зарегистрировать в Юстиции, никакой предоплаты мы еще не вносили, и теперь хотим расторгнуть договор (изменилось финансовое состояние). Застройщик готов расторгнуть договор по обоюдному согласию при условии возмещения нами страховки, которую он оплатил. Мы очень хотим расторгнуть договор как можно скорее без судебных тяжб, но вот как-то не очень хочется платить непонятную сумму, к которой мы, казалось бы, отношения никакого не имеем. Хотели еще, чтобы мы оплатили еще и расходы по регистрации (они платили за ускоренную регистрацию "без очереди"), но мы отказались, т.к. это была инициатива самого застройщика, мы об этом не просили. А вот что по поводу возмещения расходов застройщика по страхованию? Имеет ли он на это законное право?

Показать полностью
  • image
    .jpeg
, Анастасия, г. Ростов-на-Дону
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Согласно ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» расторжение договора ДДУ возможно в случаях, установленных законом или договором.

Поскольку в данном случае расторжение происходит по вашей инициативе и нет оснований, установленных законом 214-ФЗ, то вы должны руководствоваться положениями договора ДДУ в части условий досрочного расторжения его по инициативе дольщика.

Обычно, по общему правилу, сторона, досрочно расторгнувшая договор без вины со стороны контрагента (когда отказ от договора допускается законом), возмещает невиновной стороне фактически понесенные другой стороной в ходе исполнения расходы (убытки).

Вероятно, речь идет об обязательном страховании гражданской ответственности застройщика за неисполнение обязательств по договору. Вы можете потребовать у застройщика подтверждения фактически понесенных расходов, а также невозможности вернуть уплаченную страховую премию при расторжении договора страхования со страховой компанией (частичного возврата).

Но для этого вам нужно видеть договор страхования СК и застройщика, который, скорее всего, откажет вам в его предоставлении, ссылаясь на коммерческую тайну.

Так что вам решать, правомерно ли требование застройщика, будете вы его исполнять добровольно или дождетесь предъявления иска к вам в судебном порядке.

Попробуйте также попросить письменное обоснование той суммы, которую с вас требуют оплатить и, когда выложите здесь, может быть, удастся сказать точнее, прав ли Застройщик.

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Есть подтверждение, что сумма застройщиком была оплачена. Дело в том, что по договору прописан конкретный срок сдачи дома. На сайте застройщика мы обнаружили информацию, что срок перенесён ( примерно на 2 недели), о чем нас не уведомили.

Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Ростов-на-Дону

В договоре в принципе нет раздела о расторжении, об этом ни слова, только обязанности по исполнению.

Алла Елисеева
Алла Елисеева
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

День добрый! Если по страхованию вам толком ничего не удастся выяснить, а оставить эту сумму застройщику вы в принципе не согласны, примите на вооружение алгоритм. Направляете письменное предложение застройщику о расторжении ДДУ, просите вернуть всю внесенную Вами сумму, устанавливаете срок. По истечение этого срока подаете заявление в суд о расторжении ДДУ, взыскании денежных средств. В судебном заседании истребуете у застройщика документы, подтверждающие фактически понесенные расходы, в том числе договор страхования, и при необходимости уточняете исковые требования в сторону уменьшения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
489 ₽
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
Лицензирование
И должна ли быть лицензия у продавца?
ХОТИМ ОТКРЫТЬ ООО РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВЕТПРЕПАРАТАМИ. ООО ПОДЛЕЖИТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ? И ДОЛЖНА ЛИ БЫТЬ ЛИЦЕНЗИЯ У ПРОДАВЦА?
, вопрос №4774202, Полина, г. Новосибирск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Модет ли участник СВО перевестись в МЧС?
Модет ли участник СВО перевестись в МЧС?
, вопрос №4773169, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2016