8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Подскажите пожалуйста, когда наступает субсидиарная ответственность акционеров по Кипрскому законодательству

Подскажите пожалуйста, когда наступает субсидиарная ответственность акционеров по Кипрскому законодательству

, Михаил, г. Москва
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Михаил!

Из источников в интернете удалось найти следующую информацию.

Изначально, гражданское право Кипра (которое, собственно, и должно регулировать вопросы ответственности акционеров) состоит из смеси законов, принятых англичанами во время их оккупации Кипра, и законами, принятыми уже после независимости Кипра:

Which is the Civil Law applicable in Cyprus?
Section 29 of the Courts of Justice Law, 14/60 as amended provides for the Law which shall be applied in Civil and Criminal matters by the Courts. It is provided that each Court in the exercise of its Civil or Criminal jurisdiction shall apply the following laws:
a. The Constitution of the Republic and the Laws under it.
b. The Laws already applicable on independence.
c. The Common Law and the principles of Equity unless otherwise provided by the law or the Constitution.
d. The laws relating to Evkaf. (Turkish Religious Law).
e. The laws of the UK Parliament which were applicable in Cyprus immediately prior to independence unless otherwise provided by Law or the Constitution.

(http://www.cypruslawdigest.com/topics/judicial-system/item/133-civil-law-and-procedures)

То есть законами на Кипре являются:

а) конституция

б) законы, существовавшие на момент обретения независимости

в) английское общее право, если иное не установлено конституцией или законами Кипра

г) турецкое религиозное право

в) законы английского парламента, применявшиеся в Кипре на момент получения Кипром независимости, если иное не установлено конституцией или законами Кипра.

As it can be seen from the above, the applicable laws in Cyprus relating in civil and criminal matters are a mixture of the laws written in English prior to independence and still applicable and of laws enacted by the Republic ever since. The colonial Laws have been constitutionally preserved by virtue of Article 188 of the Constitution. These colonial laws (known as Caps i.e. Chapters) cover all aspects of Criminal and Civil matters including procedure. They cover such matters as Company Law Cap. 113, Contract Law Cap. 149, Wills and Successions Cap.195, Immovable Property Law Cap. 244,the Law of Evidence, Cap 9, Civil Law Wrongs Cap 148, the Advocates Law, Cap 2, Criminal Procedure Cap. 155, Civil Procedure Cap. 6, Criminal law Cap. 144, and many others. In fact the bulk of the Cyprus legislation is based on this Colonial Legislation which has been only partially amended.

«Английские колониальные законы (известные как „Хартии“) продолжают действовать на Кипре и по сей день и охватывают все сферы как уголовного, так и гражданского характера. Так, существуют Хартии о компаниях, о контрактах, об обязательствах из причинения вреда и т.п. „

It is no exaggeration to say that in Cyprus we continue to apply colonial laws hardly adapted to the modern day needs of society and commercial practices in many respects. Accession to the EU had a positive harmonization effect.

Без преувеличения можно сказать, что на Кипре продолжают действовать английские колониальные законы».

Конкретного закона о субсидиарной ответственности акционеров на Кипре отыскать не удалось, но исходя из вышеизложенного, с большой степенью вероятности можно предположить, что к акционерам на Кипре применяется ответственность по аналогии с английскими законами:

Сущность доктрины alter ego заключается в том, что отдельная юридическая личность компании рассматривается как вуаль или маска, сквозь которую ее члены не были видны. Это позволяет не принимать ее во внимание и рассматривать все действия юридического лица как прямые действия ее акционеров. То есть акционер несет субсидиарную ответственность по обязательствам корпорации, если его действия указывают на то, что в действительности корпорация не являлась юридическим лицом, отдельным от акционера. Этот подход позволял и позволяет устанавливать действительного собственника юридического лица, который и несет ответственность по всем долгам.
===
Обычно суды возлагают ответственность на акционера, если имеют место следующие условия:
===
1) контроль со стороны акционера;
===
2) контроль со стороны участника использовался для совершения противоправных действий по отношению к истцу;
===
3) наличие причинной связи между действиями участника и причинением убытков лицу.
===
Судебная практика выделяет ряд признаков, когда возможно применение доктрины alter ego, например: 1) смешение активов компании и личных активов ответчика; 2) активы компании использовались ответчиком в личных целях; 3) сделки между компанией и ответчиком не носили характера сделок, которые могли бы быть заключены между двумя независимыми лицами в сопоставимых условиях; 4) внутренние документы компании и отчетность либо не велись совсем, либо велись халатно; 5) акционер давал прямые указания директорам в обход принципа разделения компетенции между общим собранием акционеров и советом директоров; 6) схожий состав органов управления у материнской и дочерней компаний; 7) компания создавалась для проведения одной сделки; etc.
Источник: www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_jcontentplus&view=article&id=2435:-alter-ego---&catid=184:2010-12-13-11-50-40&Itemid=196

С уважением, Роман.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Все
Подскажите пожалуйста дали такой договор я в свою очередь являюсь
Подскажите пожалуйста, дали такой договор, я в свою очередь являюсь работником, чем он плох для меня и зачем работодатель его сделал? Какая ему от этого выгода? Стороны трудового договора: Общество с ограниченной ответственностью «Мировая кухня» (ООО «Мировая кухня»), в лице генерального директора Харламовой Надежды Александровны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Работодатель, с одной стороны Акимов Максим Александрович, именуемый в дальнейшем Работни, пришли к соглашению о нижеследующем: 2 С «1» октября 2025 пункт 5.1. трудового договора № 286 от «18» октября 2024 года изложить в следующей редакции: «Работнику устанавливается гибкий режим рабочего времени с предоставлением выходных дней в различные дни недели. Продолжительность рабочего дня составляет не более 11 часов. Перерыв для отдыха и питания не включается в рабочее время и составляет: - при продолжительности рабочего дня от 5 часов до 8 часов - 30 минут - при продолжительности рабочего дня более 8 часов - 60 минут. Учет рабочего времени Работника ведется суммировано, при этом в качестве учетного периода устанавливается год». Настоящее дополнительное соглашение к к трудовому договору № 286 от «18» октября 2024 года действует с «01» октября 2025 года. 3. Соглашение сторон составлено в двух экземплярах для каждой из сторон, имеющее равную юридическую силу и является неотъемлемой частью трудового договора.
, вопрос №4855079, Аовоов,
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Недвижимость
Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться в ситуации: когда управляющая компания после проведения
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться в ситуации: когда управляющая компания после проведения голосования на общем собрании собственников дома и принятии решения о смени УК на жилищник, не передает необходимые документы для передачи дома жилищнику, а планирует провести новое собрание с повышением тарифов. С момета голосования прошло более полгода.
, вопрос №4854704, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.11.2016