8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание судебных издержек

5 лет назад мною был приобретен дом и прилегающая земля. Долгое время в этом доме ни кто не проживал, в связи с чем воспользовавшись этим сосед решил занять незаконно часть земли и самовольно перенес забор. После того как был офомлен договор купли продажи и я переехала в этот жить на постоянное жительство решила измерить свою долю земли, так как визуально она была меньше, чем указана в договоре купли продажи, тогда и выявился незаконный самозахват моей земли соседом. По мирному он не захотел переносить забор, я наняла рабочих и забор был передвинут в соответствии с долями договора купли продажи. После чего сосед подал в суд, что якобы в 1956 администрация города Ейска допустила ошибку и неправильно указала ему доли. Было несколько судов, поднимался архив, все суды закончились в мою пользу. Администрация во всех судах фигурировала как ответчик, сосед как истец, я как третье лицо. Получается, что сосед с администрацией делили мою землю, и администрации глубоко все равно в чью пользу решился суд, материально заинтерисованным лицом являюсь я, так как это моя земля, я её покупала, плачу за неё налог и для защиты своих прав в суде нанимала адвоката, но так как являюсь третьим лицом, не по одному из судов мне не возмещены судебные издержки. Я считаю это крайне не справедливым, сосед не смотря на то что суд г. Краснодара закончился в мою пользу, намерен взять меня измором и дальше подавать жалобы в суд, а я так же буду тратить деньги на адвокатов. Как возможно взыскать судебные издержки понесенные мной с соседа, я по сути дела ответчик, а не администрация. Можно ли вообще добиться окончательного решения по данному делу, ведь не смотря на выигранные суды, он может до бесконечности подавать жалобы, а я до бесконечности буду платить адвокатам.

Показать полностью
, Ольга, г. Ейск
Александр Шабанов
Александр Шабанов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, Суд обязан прекратить производство по делу, если

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, чтобы Вашему соседу постоянно подавать на Вас иски, он должен будет менять предмет и основания исковых заявлений. Рано или поздно ему это надоест или надоест платить юристам за составление исковых заявлений.

Также Суд незаконно отказал Вам в возмещении расходов.

3-е лицо обладает правами стороны по делу за некоторыми исключениями. В данные исключения не включены судебные расходы. На то есть и судебная практика, например Верховного суда Республики Хакасия по делу №33-1507 2009 г.

Для взыскания издержек Вам стоит обратиться к специалисту, который планомерно доведет дело до логического конца. Расходы на специалиста также можно взыскать с соседа.


2
0
2
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ейск

Могу ли я взыскать с него издержки на законном основании, так как я фигурировала третьим лицом, но тратила деньги на алвокатов.

Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Ольга!

В соответствии со ст.43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Поскольку право на возмещение издержек не исключено из права третьего лица, то, следовательно, третье лицо вправе требовать возмещения судебных расходов с проигравшей стороны.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, относятся:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  • расходы на оплату услуг представителей;
  • расходы на производство осмотра на месте;
  • компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
  • связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
  • другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень этих расходов не является исчерпывающим. И если удастся убедить суд, что произведенные расходы были необходимы для судебного разбирательства, то они также могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Расходы на оплату услуг представителя по существу складываются из тех денег, которые вы потратили на услуги юридической компании, ведущей ваше дело. Существует несколько особенностей и проблем, связанных с их возмещением. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований возместить свои расходы могут только в том случаи, если решение выносится в пользу той стороны, интересы которой эти лица поддерживали. Основной особенностью их положения является то, что для возмещения судебных расходов им необходимо предъявить отдельный иск к проигравшей стороне.

Поэтому если у Вас имеются документы, подтверждающие Ваши расходы (договоры, почтовые квитанции, билеты на самолет, поезд, автобус, чеки и т.п.), то Вам следует подавать соответствующее исковое заявление.

Смогу оказать услугу по составлению иска о возмещении расходов.

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Как поступить, если после жалобы на бездействие службы судебных приставов в прокуратуру через Госуслуги прокуратура перенаправила жалобу в службу судебных приставов, и ответа нет больше месяца?
Как поступить, если после жалобы на бездействие службы судебных приставов в прокуратуру через Госуслуги прокуратура перенаправила жалобу в службу судебных приставов, и ответа нет больше месяца?
, вопрос №4261295, Игорь, г. Екатеринбург
Гражданское право
Должник планирует подать заявление о повороте исполнения судебного приказа
Был вынесен судебный приказ. Взыскатель отнес его в банк, банк взыскал с должника часть долга-1300₽. После мировой суд отменил судебный приказ. Должник планирует подать заявление о повороте исполнения судебного приказа. С 9.09.24 за рассмотрение дела о повороте уплачивается госпошлина 3000₽. Вопрос: если должник подаст заявление о повороте, расходы на оплату госпошлину взыщут с взыскателя или нет?
, вопрос №4260512, Максим, г. Москва
Гражданское право
У меня в Сбербанке стоит пометка действует взыскание или орест.Но срок карты истекает если я перевыпущу карту она будет сразу с этой пометкой
У меня в Сбербанке стоит пометка действует взыскание или орест.Но срок карты истекает если я перевыпущу карту она будет сразу с этой пометкой.
, вопрос №4260411, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Был долг, вынесено решение о взыскании долга
Был долг, вынесено решение о взыскании долга. Списали долг с зарплатной карты. И вот сейчас, спустя 2 года получаю письмо через госуслуги " Заявление о взыскании суммы индексации выплаченного долга "
, вопрос №4260024, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Взыскание судебных расходов госпошлной не оплачиваются.Но ежли мы к ним заявим моральный вред -нужно ли оплачивать госпошлину за моральный вред Если да или нет - то на основании чего?
взыскание судебных расходов госпошлной не оплачиваются.Но ежли мы к ним заявим моральный вред -нужно ли оплачивать госпошлину за моральный вред Если да или нет - то на основании чего?
, вопрос №4259759, иван, г. Москва
Дата обновления страницы 11.05.2013