8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Потерпевший наткнулся на нож, находящийся в моей руке

Здравствуйте.У меня идет наказание по ст.111.ч.2.п.З.В ходе распития алкогольных напитков он потерпевший наткнулся на нож находящийся в моей руке,точно как это получидось объяснить не могу так как не помню не я,не мой потерпевший.На суде говорили что я что потерпевший,что это несчастный случай.Судья естественно этому не верит,и пытаеться меня посадить,сейчас хотят изменить меру наказания под стражу,за то что я приехал на собеседование с похмелья,но в адекватном состоянии.Грозит ли мне за это дело срок,или могу я обойтись условно?

Уточнение от клиента

Когда потерпевшего допрашивали в больнице,он отходил еще от наркоза и давал показания не вменяемом состоянии следователь своей рукой записывала его показания,показание на тот момент были против меня,но на суде он свои показания поменял в пользу меня.

, Антон, г. Пикалево
Иван Синельников
Иван Синельников
Ведущий юрист, Компания "Приоритет", г. Санкт-Петербург

Добрый вечер Антон!
Если я вас правильно понял, то вас обвиняют по пункту В, части 2, статьи 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Если исходить от санкции данной статьи, то наказание у вас будет следующим:

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Так как потерпевший дает показания в вашу пользу, и учитывая все возможные смягчающие обстоятельства, то возможен условный срок. Это зависит и от вашего адвоката, от стороны обвинения и от судьи.
К вопросу об изменении меры пресечения:
Изменение меры пресечения возможно только в тех случаях которые прописаны в статье 110 УПК РФ.

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.

Удачи вам!

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Пикалево

Я официально работаю,справки с работы и характеристика положительная с работы есть.Судимости все погашены,так что ранее не судим,так в деле написано.Меру пресечения попросил изменить прокурор,мой адвокат возразила,но судья сделала выбор в пользу прокурора.Я так думаю меня хотят заключить под стражу до суда,суд 16 числа этого месяца,и я думаю он будет решающим.Судья вызывает последнего человека это мед.эксперта чтоб тот смог пояснить могли бы причерченный вред здоровью потерпевшему быть нанесен случайно,или нет.Спасибо за совет.

Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Грозит ли мне за это дело срок, или могу я обойтись условно?
Антон
Судимости все погашены
Антон
я приехал на собеседование с похмелья
Антон

Антон вы совершили тяжкое преступление, причем с наказанием до 10 лет лишения свободы. Помимо того в чем вас обвиняют суд учитывает личность подсудимого. Прибыв в суд состоянии опьянения вы продемнострировали фактически, что вам все равно какое наказание будет назначено, то есть не раскаялись в содеянном.

История о том, что потерпевший сам запрыгнул на нож маловероятная, и говорит о том, что вы пытаетесь уйти от ответственности. Это пойдет в зачем как минус вам, тем более преступление совершено в состоянии опьянения. Суд это обстоятельство может признать как оттягчающее наказание обстоятельство.По истории вы делаете все, чтобы вас наказали сурово.

Как было совершено преступление и было ли оно совершено неизвестно из вашей истории. Надо знакомиться для консультации с материалами уголовного дела и только потом решать вопрос о перспективах вашего наказания. У вас есть защитник, слушайте его как поступать.

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Пикалево

Это не первое заседание,а 5 будет по счету.От уголовной ответственности я не ухожу,у меня явка с повинной.Потерпевший ко мне не каких претензий не имеет.

Если серьезно, то по такой статье

Потерпевший ко мне не каких претензий не имеет.
Антон

Это практически не имеет значение.

у меня явка с повинной
Антон

О какой случайности вы тогда пытаетесь говорить

это несчастный случай
Антон
0
0
0
0
Дата обновления страницы 10.11.2016