Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Незаконный и несправедливый приговор суда

Вопрос Адвокату.

Как можно квалифицировать действия суда и есть ли какая то перспектива на отмену приговора? В ходе судебного процесса судом были допущены:

1. Неполный, неточный, частично искаженный Протокол Судебного Заседания. После вынесения приговора были поданы Замечания на ПСЗ, которые судья признала правильными и полными.

2. Обнаружен факт фальсификации в документе вещ.дока в ходе следствия (следователь признал данный факт).

3. Показания свидетелей в суде оказались противоположными показаниям в протоколах следствия.

4. Часть вещ.доков (бухгалтерские документы), проясняющую истину, не были рассмотрены ни в ходе следствия, ни в суде. При вынесении приговора судья приняла решение о возврате этих документов "пострадавшему".

5. Разночтение в начале приговора (пострадавшее юридическое лицо) и в заключении (пострадавшее физическое лицо). При этом судом не была доказана принадлежность денежных средств этому физическому лицу.

6. Выяснился ряд не подтвержденных фактов обвинения, заявленных следствием.

Email: piktuniy@list.ru

Показать полностью

11 ноября 2016, 09:34, Niki Dragon, г. Челябинск

фальсификация документов замечания на протокол судебного заседания незаконные постройки

Борис Винник

Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Данный приговор можно обжаловать в апелляционном порядке по мотивам несоблюдения судом процессуальных и материальных норм права. Вероятность отменить приговор тут есть.

11 ноября 2016, 10:07

Niki Dragon

Клиент, г. Челябинск

Здравствуйте.

Да, я понимаю, что есть мотивы несоблюдения судом процессуальных и материальных норм права. НО: 1. Куда обжаловать? Приговор 2008 г. На уровне региона на все жалобы в порядке надзора - отказ (и это понятно), дело даже не поднимали в архиве рай суда. 2. Согласно изменений порядка обжалования (1 год с даты вынесения приговора) в ВС уже не подашь. 3. Шансов, что в ВС пожелают хотя бы взглянуть на папки дела (да же не просматривая) очень мало. 4. Если человек не желает разговаривать, каким образом его можно заставить вести диалог. Это я сравниваю ВС и мою жалобу. Нужен какой-то катализатор вызывающий реакцию.

А вообще, все что кратко описал - все это присутствует на 100%. Мне нет смысла преувеличивать, это ситуацию в итоге не меняет.

14 ноября 2016, 21:04

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый день. Обжалуйте приговор в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ. Основания для изменения или отмены приговора указаны в ст. 389.15 УПК РФ.

1. Неполный, неточный, частично искаженный Протокол Судебного Заседания. После вынесения приговора были поданы Замечания на ПСЗ, которые судья признала правильными и полными.

Что именно признал суд правильными и полными? Доводы в возражениях на протокол судебного заседания или сам протокол судебного заседания?

2. Обнаружен факт фальсификации в документе вещ.дока в ходе следствия (следователь признал данный факт).

Если факт фальсификации судом не был установлен и суд ссылался в приговоре на это доказательство, то можно указать об этом в апелляционной жалобе.

3. Показания свидетелей в суде оказались противоположными показаниям в протоколах следствия.

Как правило, суд в приговоре указывает именно те показания, которым он больше «доверяет». Иными словами, те показания, на которых проще выписать обвинительный приговор. В ходе судебного следствия в случае противоречий между показаниями, данными в ходе следствия, и показаниями, данными в суде, показания, данные на следствии оглашаются в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

4. Часть вещ.доков (бухгалтерские документы), проясняющую истину, не
были рассмотрены ни в ходе следствия, ни в суде. При вынесении приговора судья приняла решение о возврате этих документов «пострадавшему».

Если в ходе следствия данные документы не осматривались и не признавались вещественными доказательствами, то суд мог их исследовать лишь по ходатайству стороны защиты.
Более детально высказаться по Вашему вопросу без изучения материалов уголовного дела в настоящее время затруднительно.

11 ноября 2016, 11:47

Niki Dragon

Клиент, г. Челябинск

Здравствуйте.

Да, я понимаю, что основания для изменения или отмены приговора указаны в ст. 389.15 УПК РФ. НО: 1. Куда обжаловать? Приговор 2008 г. На уровне региона на все жалобы в порядке надзора - отказ (и это понятно), дело даже не поднимали в архиве рай суда. 2. Согласно изменений порядка обжалования (1 год с даты вынесения приговора) в ВС уже не подашь. 3. Шансов, что в ВС пожелают хотя бы взглянуть на папки дела (да же не просматривая) очень мало. 4. Если человек не желает разговаривать, каким образом его можно заставить вести диалог. Это я сравниваю ВС и мою жалобу. Нужен какой-то катализатор вызывающий реакцию.

Постановление о рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания: "Рассмотрев поступившие от осужденного Н. замечания на протокол судебного заседания, судья считает необходимым их удостоверить, поскольку в протоколе судебного заседания ход судебного заседания и содержание показаний участников процесса отражены секретарями судебного заседания правильно, но кратко. В замечаниях осужденного Брюханова Н.Н. на протокол судебного заседания выступления участников процесса отражены более полно и подробно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.260 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

Удостоверить замечания осужденного Н. на протокол судебного заседания. Постановление приобщить к протоколу судебного заседания. Судья:

Фальсификация допущена в вещ доке обвинения следователем. Но вещ док говорил в мою пользу, поэтому его и "скорректировали". Этот факт был установлен в СЗ, но в протокол полноценно не внесли. Отражено в замечаниях на СЗ и есть на аудиозаписе СЗ.

Показания из протоколов свидетели на суде не подтвердили, отвечали иначе, противоположно показаниям следствия.

Следствием вещ доки (бухгалтерские документы) исследывались в ходе следствия, есть описания их содержания, признаны вещ доками и были переданы в суд с материалами дела. Но нет ни одной копии ни одного документа из этой пачки. И в суде их тоже не рассматривали. Судья все переходила на другие моменты (темы), и обвинитель тоже. А при вынесении приговора постановила вернуть их "пострадавшему" физ лицу (не имеющему на тот момент ни какого отношения к юридическому лицу из-за его ликвидации. А в начале приговора пострадавшим объявлено именно юридическое лицо, от которого до ликвидации ни каких заявлений ни куда не подавалось. К тому же, со слов свидетеля (бухгалтера этого юр лица) ни какой задолженности "пострадавшего" по подотчетным суммам по данной сделке перед предприятием не имелось.

А вообще, все что кратко описал - все это присутствует на 100%. Мне нет смысла преувеличивать, т.к. это ситуацию в итоге не меняет.

Основной вопрос на сегодня: Какой механизм и через какую структуру может быть подана жалоба? А так же: Чего это мне может стоить? И каковы шансы на победу?

14 ноября 2016, 21:38

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый вечер. Вас ввели в заблуждение. Согласно Федеральному
закону от 31.12.2014 N 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 401.2 и
412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании
утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации» сроки подачи кассационной и надзорной жалобы неограничены. Вы можете подать как кассационную, так и надзорную жалобу в Верховный Суд РФ.

14 ноября 2016, 22:08

Похожие вопросы

ДТП, ГИБДД, ПДД

Составили протокол о покидает места дтп и передали в суд

Здравствуйте. Без контактное дтп такой Термен теперь существует произошло 11.01 2026 а в ГИБДД пригласили как виновник 06.02.2026. составили протокол о покидает места дтп и передали в суд. второго участника пострадавшего который явно с привышением скорости где знак 40 км/ч якобы уходил от столкновения вылетел с дороги.

08 февраля, 10:24, вопрос №4850318, Данил андреевич, г. Братск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наркотики

Приговор не вступил в силу и через 5 дней рецедив

Знакомую приговорили к отсрочке наказания до рождения ребенка плюс 14 лет возраст ребенка. Это по 228, хранение. Приговор не вступил в силу и через 5 дней рецедив. 228 , хранение. Следователь пока собирает дело на суд. Что делать? Советуют написать аппеляцию, чтобы не ступил приговор в силу. Чтобы не было рецидива. Подскажите

07 февраля, 18:57, вопрос №4849948, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

После вынесения оправдательного приговора Мировым Судом в какой Суд обращаться за реабилитацией оправданного с целью получения финансовой компенсации за все издержки?

После вынесения оправдательного приговора Мировым Судом в какой Суд обращаться за реабилитацией оправданного с целью получения финансовой компенсации за все издержки? В Мировой или Районный?

07 февраля, 18:29, вопрос №4849980, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

И что будет далее происходить?

Областной суд в апелляционном определении на определение районного суда по иску о разделе общей долевой собственности жилого дома на частную жалобу о повороте решения суда как несправедливом и несоответствующем договору дарения дано следующее: " Для правильного разрешения вопроса суду необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение? Вопрос : Кому дано это указание ? И что будет далее происходить?

07 февраля, 10:58, вопрос №4849567, Виктор, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?

Доброго времени суток! У одного человека скоро будет суд по 134ч1. Ему 27, ей 15 лет. Он свою вину признал, все было обоюдно. Проблема в другом. Я посторонний человек, в деле не участвую, но всё знаю и наблюдаю. Девочка стоит на учете у психиатра, но считается дееспособной и в здравом уме. Просто считаю, что им не стоит поддерживать общение в дальнейшем, и родители против, да вообще все, кто в курсе. Но они тайно общаются, спустя несколько месяцев снова начали видеться. Это же вообще ненормально. Как можно сделать, чтоб суд установил запрет на общение, при этом, не участвуя в процессе? Приговор будет, но они дальше будут общаться, что может в будущем иметь не очень хорошие последствия. Вообще какая практика по обвинительным приговорам? Осудили и на этом всё, дальше делайте что хотите?

06 февраля, 02:37, вопрос №4848239, Boom Boom, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.