Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как и куда обратиться, чтоб рассмотрение дела в суде проходило по моему месту жительства?
Добрый день!
Коллекторское агенство на основании "Договора цессии" пытается взыскать с меня задолженность. Как мне добиться рассмотрения дела о взыскании в суде по месту жительства, а не по адресу агенства?
, Андрей, г. Зеленоград
Сергей Ковалец
Нужно изучать документы, обычно цессию делают банки когда задолженность документально подтверждена, то есть решение суда о взыскании с вас задолженности уже получено.
Похожие вопросы
Здравствуйте По суду определили место жительства ребëнка со мной и наложили алименты на бывшую жену
Здравствуйте
По суду определили место жительства ребëнка со мной и наложили алименты на бывшую жену. Долг у неё уже есть на госуслугах, но к приставам я ещё не ходил. Что делать дальше?
Можно ли получить возмещение ущерба от наследников и куда обратиться?
Здравствуйте, я признана потерпевшей по делу о мошенничестве. Подозреваемый умер до суда. Можно ли получить возмещение ущерба от наследников и куда обратиться?
Подскажите, куда обратиться и с каким основанием, ситуация следующая: у мужа был кредит в сбербанке, муж умер
Здравствуйте. Подскажите, куда обратиться и с каким основанием, ситуация следующая: у мужа был кредит в сбербанке, муж умер, долг по кредиту перешел жене, сейчас по решению суда пристава списывают средства с карты жены и одновременно сбербанк списывает этот же долг, друг к другу отправляют не можем найти концы
Бывшая супруга не дает видеться с ребенком куда обратится и куда на писать заявления
Бывшая супруга не дает видеться с ребенком куда обратится и куда на писать заявления
И получается остается написать эту жалобу в порядке 125 УПК РФ на капитана юстиции, который дал первый ответ?
Я написал жалобу в порядке 125 упк на письменный ответ руководителя СО по району города. В этом ответе содержалась информация или пояснение конкретно какие мои доводы являются ошибочными и также в ответе руководитель ссылался на ранний ответ капитана юстиции в этом же отделе по этому поводу. Ответ капитана юстиции был прост, просто отказано в возбуждении уголовного дела без конкретного объяснения. А в ответе от руководителя СО полковника юстиции было конкретное объяснение где я якобы ошибся в доводах.
И посчитал что нужно написать жалобу в порядке 125 упк рф именно руководителю СО т.к. по закону по статье 125 УПК РФ можно написать на следователя и на руководителя СО.
Однако в первой инстанции мою жалобу не рассмотрели т.к. ответ руководителя СО не может быть предметом в порядке 125 УПК РФ, и я подал в апелляцию и то же самое. Я не могу согласиться с этим т.к. по статье можно на него писать и он дал более подробный ответ.
И получается остается написать эту жалобу в порядке 125 УПК РФ на капитана юстиции, который дал первый ответ? Или же я абсолютно прав?
Я уже написал кассационную жалобу, где просил рассмотреть ее и направить на новое рассмотрение, где указал, что мою жалобу не рассмотрели только лишь потому, что ответ руководителя СО СК не может быть предметом жалобу в порядке 125 УПК РФ.