Какая ответственность, если в роли потерпевшего дал неверные показания?

Что будет если ППС нашли бесхозную сумку, в которой были документы и 100 таблеток габапентина. Описываю ситуацию - были в клубе, где нельзя заносить сумки в помещение. В сумке были 100 таблеток габапентина и из документов - заявление с фио и подписью. ППС видимо квалифицировали сумку как бесхозный опасный предмет. Какая ответственность будет за это деяние ?

Здравствуйте. БМ был привлечен к адм ответственности за неуплату алиментов, после чего устроился на пол года на работу, но вскоре уволился и вновь перестал выплачивать алименты. В следствие чего его привлекли уже к угол ответственности, но пока назначали дату суда, он успел улететь в другой регион и скрыться. Суд приговорил его к исправительным работам на 6 месяцев, и тк он не пришел в УФСИН - объявили его в федеральный розыск. Параллельно он находится в исполнительном розыске у приставов. Недавно его нашли в Подмосковье, там состоялся суд, но его решение мне не известно - мой пристав уже два месяца как не может получить эту информацию, хотя я ему даже номер дела сообщила. Даже о том, что его нашли в другом регионе сообщила приставу я, узнав это от УФСИН. Сейчас, раз его нашли, я пытаюсь добиться того, чтобы пристав снова привлек БМ к адм.отв, а после и к уг, тк алименты он не платит принципиально. Но пристав разводит руками, ссылаясь на то, что он не знает, где скрывается должник, не хочет запрашивать документы с суда по МСК, чтобы узнать адрес его места нахождения - временной регистрации или съема жилья. Чтобы дать поручение тамошним приставам выйти по его адресу для взятия с него объяснительной, составления протокола и привлечения к ответственности. Пока он вновь не скрылся. Как действовать правильно, чтобы побудить моего пристава выполнять свою работу, даже если должник в другом регионе? Подскажите, пожалуйста, алгоритм действия в подобной ситуации.

Я виновник ДТП, потерпевший решил получить компенсацию по ОСАГО деньгами (отказался от направления на ремонт). После проведения экспертизы сумма возмещения согласно утвержденной ЦБ методике составила 100 тыс с учетом износа (150 тыс без учета износа). Потерпевший не согласен с суммой, т.к. его фактические расходы - покупка деталей, работ в понравившемся сервисе (подтвержденные чеками) составили 400 тыс. (Входит в страховой лимит по ОСАГО). Ссылаясь на статью 1064 ГК планирует предъявить ко мне исковые требования в части компенсации недополученных средств = 400-100=300 тыс. На сколько правомерны действия потерпевшего, ведь моя гр.ответственность застрахована, и ответчиком должна выступать страховая в рамках лимита, а не виновник ДТП? Потерпевший подавать претензию в страховую отказывается. Спасибо