Правомерно проведение служебной проверки по заявлению о фальсификации по уголовному делу?
Во время ознакомления с материалами уг.д. был обнаружен факт подмены последнего листа протокола осмотра места происшествия, на котором мною были оставлены замечания, а именно, что изъятые вещественные доказательства не упаковывались и свои подписи участники следств.действия не ставили, также указала дату подписания протокола, который составлялся через несколько дней после осмотра. Более того, время проведения осмотра не соответствовало времени, указанному в протоколе. Осмотр проводили на улице, был найден пучок волос, предположительно потерпевшей, на фото видно, что освещение естественное. А в протоколе указано время, соответствующее тёмному времени суток. Почему так получилось, потому что в дневное время следователь проводил другие следств.действ.: "показания на месте" и "выемку", с составлением протоколов и указанием времени. Когда составлял протокол осмотра места происшествия, через несколько дней, столкнулся с трудностью определения времени.
Недавно узнала, что по моему заявлению проводится служебная проверка, так как следователь "важняк". Законно ли это, и как обжаловать возможный отказ в возбуждении уголовного дела, если с материалами проверки меня, скорее всего не ознакомят?
