8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сестра подала в суд с требованием вселиться в дом, где прописана с детьми, но не жила уже 20 лет

Здравствуйте. У нас достаточно сложная ситуация и не знаем чего ожидать. Адвокат нашего района отказался нам давать консультацию.

Есть дом, который изначально был приватизирован на четырёх человек: меня, мою сестру, нашу мать и нашего отца. В 1997г родители развелись и мать с сестрой ушли жить в другую квартиру. Мы с папой остались жить в этом доме. На тот момент мне было 11, а сестре 9 лет. Через год отец снова женился и родился еще брат. С мачехой и братом отец живет в том доме до сих пор.

Сейчас мне 31, а сестре 29 лет. У нее родилось двое детей, которых она прописала по адресу этого дома. Но живет она с ними на съемной квартире. В 2012 году наша родная мать, не ставя меня в известность, подарила сестре свою долю в доме, таким образом она стала владелицей половины дома. Всё это время за содержание и текущий ремонт дома платил отец, ни сестра, ни мать не платили ни копейки на за себя, ни за детей (они все прописаны в этом доме). Все чеки о содержании жилья сохранены.

Землю, на которой стоит дом, отец подарил второй жене. Сейчас сестра подала в суд с требованием выделить ей в доме две жилые комнаты (дом трехкомнатный). Также она указала в исковом заявлении, что ей негде жить (хотя у нее есть съемное жилье, и также она стоит в очереди на получение земли плюс материнский капитал, на который она собирается строить себе дом) и что других вариантов ей не предлагали, хотя я предлагала ей обменять свою отдельную квартиру на ее половину в доме и она отказалась.

Скажите, пожалуйста, какие прогнозы у такого иска, что нам ожидать, хотя бы в теории, от суда. Возможно ли обязать ее выплатить её часть расходов, потраченных на содержание жилья за всё время? Может ли суд обязать мою мачеху, чтобы она выделила на своей земле проход в дом? И можем ли мы выдвинуть какой-либо встречный иск? Оценщики оценили дом в фактическую стоимость 220 000 рублей.

Показать полностью
, Яна, г. Владивосток
Данил Василенко
Данил Василенко
Юрист, г. Краснодар

Т.к. сестра собственник половины дома, иск ее будет удовлетворен. Вам лучше нанять специалиста, что бы в суде ваши интересы представлял юрист или адвокат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
После смерти отца, в квартире жила мать, около 6 лет, она в ней не была прописана, за квартиру не платила
Здравствуйте, мне 19 лет. Я учусь,получаю пенсию по потере кормильца. Мне досталась квартира от отца, но я не собственник , а наёмщик, то есть квартира не приватизирована. После смерти отца, в квартире жила мать, около 6 лет, она в ней не была прописана, за квартиру не платила. Сейчас на мне долг 350 тысяч и арестованы все счета. Мне придётся это все в итоге выплачивать или можно списать долг на нее за период моего несовершеннолетия, если нет доказательств что она в ней проживала, в ЖЭК говорят что я должна выплачивать эти долги, ТК только я прописана в этой квартире.
, вопрос №4857520, Дарья, г. Иркутск
Семейное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня три сына, первому 20 лет, второму 12, а третьему 2 г 7 мес, мат.капитал
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,у меня три сына,первому 20 лет,второму 12,а третьему 2 г 7 мес,мат.капитал я получала только на второго ребенка,вложила эти 400 тыс в покупку дома, ничего не осталось,я ещё доплачивала со своих денег,мне что-то ещё положено или нет?
, вопрос №4857513, Олеся, Луганск
Наследство
Подскажите как быть если сестра не вступает в наследство более 20 лет, в доме не проживает, но прописана
Добрый день. Подскажите как быть если сестра не вступает в наследство более 20 лет, в доме не проживает, но прописана. Я не знаю где она находиться так как она зависимый человек.
, вопрос №4856759, Светлана, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 16.11.2016