8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли будет мое возражение в суд о неправомерности дествий ЖКХ.? Что сделать?

Здравствуйте. Если есть возможность ответить на мой вопрос ,буду благодарна. такие ситуации у многих. От 20 июня вынесено решение суда по уплате задолженности ЖКХ в размере 27752,97. Но Жкх продолжал после решения суда насчитывать пени . Лицевой счет по которому была задолженность уже не действующий с мая 2015г,так как поменялась УО и сделан новый лиц. счет . Сумма в суде не была оспорена ими в теч. месяца. А пени продолжали насчитывать и высылать квитанции. Правомерно ли это. ? Теперь с большой суммой за счет пеней ими начисляемых после судебного решения они опять подали иск.

, Татьяна, г. Челябинск
Наталья Сергеева
Наталья Сергеева
Юрист, г. Волгоград

здравствуйте, Татьяна.

От 20 июня вынесено решение суда по уплате задолженности ЖКХ в размере 27752,97. Но Жкх продолжал после решения суда насчитывать пени
Татьяна

Если долг уже взыскан по решению суда, то УК не может на эту сумму снова начислять пеню. Статья 208 ГПК РФ предусматривает возможность индексации денежных сумм, которые не были выплачены своевременно, после вынесения решения судом. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Теперь с большой суммой за счет пеней ими начисляемых после судебного решения они опять подали иск
Татьяна

УК вправе подать новый иск о взыскании пени за новый период, не покрытый ранее вынесенным решением суда.

,
Лицевой счет по которому была задолженность уже не действующий с мая 2015г
Татьяна

Это не имеет значения. Срок исковой давности не пропущен, поэтому в судебном порядке УК вправе взыскать долг.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте!

Как указано в статье 155 Жилищного кодекса РФ,

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
14.1. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Поскольку, как указано в приведенных нормах, пени начисляются по день фактической оплаты задолженности, то, несмотря на то, что вынесено решение суда о взыскании задолженности и пени, на остаток непогашенной задолженности пени могут быть и дальше начисляться.

Не могут начисляться только пени на пени.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Есть ли шанс в апелляционном суде?
Здравствуйте, сына осудили по 229.3 и по 228.ч2 на 10л и 6м,но доказательств контрабанды нет вообще, есть только то, что ему пришло извещение, он пришёл на почту и его задержали там же, с полученым конвертом, то, что он его заказывал так и не доказали, нет и места пересечения нашей границы, так как письмо простое не заказное с Нидерландов. Есть ли шанс в апелляционном суде? У нас был обыск, не нашли ни чего, в изьятых ноутбуке и телефоне не нашли доказательств, проверили его счета в банках и там не было ни чего.
, вопрос №4341167, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, что не отдали рецепт?
Добрый день! Проверили зрение в клинике, в итоге выписали рецепт на очки. Но рецепт отказались выдавать на руки, ссылаясь на то, что по их рецепту очки только делать надо в их клинике и оптике. Правомерно ли это, что не отдали рецепт?
, вопрос №4341066, Надежда, г. Иркутск
786 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Разьеснние к фото Фото днем без повреждений, фото вечером это то что сделал водитель передо мной
Добрый день! Пользовался каршерингом делимобиль. Перед началом аренды , автомобиль был препарирован очень близко к другому авто, пришлось залезать через пассажирскую дверь. Осмотр сделал , повреждений не увидел По итогу после аренды так же не сделал фото. Прислали расчет по повреждению авто. Запросил фото. Предыдущий владелец сделал 2 фото. До него была машина в идеале. Точно знаю что передо мной было повреждение человеком авто. После меня сделали фото повреждения порога как раз с той стороны, где я не смог попасть в авто. Фото я не сделал В переписке с делимобиль , если приблизить фото от предыдущего владельца видно это повреждение. Они говорят это не является доказательством . Разьеснние к фото Фото днем без повреждений , фото вечером это то что сделал водитель передо мной . Фото в близи это после меня. Там скрин есть где я обвел то что видно загиб порога
, вопрос №4339907, Глеб, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Военное право
Командование части требует поменять морские погоны с белыми бортиками на офисной форме одежды черного цвета на сухопутные погоны с красными бортиками, правомерны ли действия командования?
Здравствуйте, я служил на подводной лодке в течение двух лет где мне присвоили звание старший матрос. После был переведен по состоянию здоровья в сухопутные войска. Командование части требует поменять морские погоны с белыми бортиками на офисной форме одежды черного цвета на сухопутные погоны с красными бортиками, правомерны ли действия командования ?
, вопрос №4339779, Клиент, г. Полярный
Дата обновления страницы 18.11.2016