В итоге пристав сказал, что составит протокол об административном правонарушении… Законно ли составлять протокол без присутствия того на кого он составлен и что в данной ситуации делать. Как аргументировать свое несогласие с протоколом и обжаловать его.
Наталья
1). Для того, чтобы подсказать вам аргументы для суды, необходимо ознакомиться с содержанием этого протокола об административном правонарушении. Поэтому для начала советую вам ознакомиться с текстом протокола.
2) Вы пишете, что судебный пристав уведомил вас о намерении составить протокол об административном правонарушении. Следовательно вы знали о составлении протокола, но не стали дожидаться его окончательного оформления и покинули здание суда, отказавшись от ознакомления с содержанием протокола, дачи объяснений, подписи в протоколе и получения его копии.
Если все происходило действительно так, то нарушений в отношении вас допущено не было. Судья будет исходить из того, что любой гражданин сам определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Поэтому отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснений, от подписания процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Поэтому отказ дожидаться составления протокола по делу об административном правонарушении не будет считается нарушением и не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
3) Если судебный пристав не допустил процессуальных ошибок при составлении протокола, то я практически уверен, что мировой судья участка признает вас виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Исходя из своего юридического опыта скажу, что в случае заявления вами ходатайства о вызове в качестве свидетеля председателя суда или истребования видеозаписи из здания суда вам, скорее всего, откажут на том основании, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, на основании которых суд имеет возможность установить истину по делу.
4) Санкция части 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов) предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/feb0f43aec52621654b978d3272b95c0d1309a0b/
Имеет ли смысл при таком незначительном штрафе заключать договор с юристом, услуги которого будут стоить значительно больше, решать только вам.
5) Можете заявить в суде, что административное правонарушение вы не совершали, общественный порядок в здании суда не нарушали. После решения вопросов с председателем суда вы добровольно покинули здание суда, поэтому законных поводов к возбуждению дела об административном правонарушении в судебного пристава не было (ст. 28.1 КоАП РФ).
Да, это кстати очень возможно и часто встречается
В Вашем случае правильным было бы прибыть в суд, отфотографировать все материалы, ходатайствовать о предоставлении времени для поиска защитника и обратиться к юристу для консультации. Не видя документов что то советовать Вам — не корректно