Обязан ли новый застройщик заключать доп. Соглашение с участником долевого строительства? И Что это за доп соглашение?

Ситуация: взяла целевой договор от поликлиники, они не предоставили рабочее место, перенаправили на больницу скорой помощи, доп соглашение не подписывала. Если увольняюсь с больницы, буду ли должна платить штраф?

Может ли арендодатель повысить арендную плату, если пункта по повышении нет в договоре, и может ли он выселить ? Пришел доп. договор от застройщика на повышение арендной платы, по факту уже для подписания. В договоре нет пункта где бы описывалось повышение платы. Позвонили директору пообщаться по этому поводу. Сказали что не согласны подписывать доп соглашение, потому что это не описано в договоре, ответил что времена меняются и т.д. и т.п. и если мы не согласны, то должны освободить квартиру. Мы сказали что по договору он нас не может выселить, на что он ответил: "поверьте, смогу". По итогу сказал чтобы перезвонили в понедельник, когда он найдет договор и почитает (видимо сам не знает что в договоре). У нас в квартире местами испорчены обои на кухне снизу, является ли это порчей имущества? Потому что в договоре указано что могут расторгнуть договор в одностороннем порядке за порчу или разрушение жилого помещения. Могут ли это использовать как предлог для выселения если мы откажемся подписывать допик, т.е. прийти специально к нам в квартиру и проверять? p.s. снимаем квартиру от этого застройщика не первый раз, в прошлые разы за порчу обоев или ленолиума при съезде с квартиры просто высчитывали деньги с нас и все. И каждый раз говорят что можем делать что хотим в квартире.

Добрый день. 02.11.24 попал в ДТП, где я двигался на мост (уже въехал) под знак 2.6 "Преимущество перед встречным движением", виновник выехал навстречу под знак 2.7 "Преимущество встречного движения", выпал снег, мост деревянный, однополосный. Столкнулись ближе к его стороне моста, развели руками, отфотографировали, отъехали чтобы открыть мост. Когда приехали сотрудники ГИБДД мы стояли рядом с тем же мостом, но они нам настойчиво порекомендовали оформиться по европротоколу, которого не было при себе ни у меня ни у виновника, проехали с сотрудниками к отделу ГИБДД, где они нам и выдали бланк извещения о ДТП, который мы со вторым участником успешно оформили без разногласий, с полным признанием вины второго участника. Ни сотрудники ГИБДД, ни страховая компания по телефону в день ДТП не сказали о том, что по европротоколу с фотографиями и видео максимальная сумма компенсации уже не 400 т.р., а только 100 т.р., а также что для сумммы в 400 т.р. необходимо оформлять ДТП через госуслуги с фотографированием непосредственно из приложения не растаскивая машины, либо всё-таки оформляться через сотрудников. Оформленный бланк я отправил в свою страховую компанию, где попросили ещё две подписи поставить, я его ещё раз подписал с виновником, отправил в страховую. Они дали направление на ремонт на то СТО, которое я указывал, однако для СТО указали ограничение суммы ремонта в 100 тысяч рублей. Только по моим прикидкам перечня запчастей и запрошенных цен на них я понимаю, что сумма ремонта будет далеко за пределами указанных 100 тысяч рублей. Страховая сказала что в теории я могу запросить в ГИБДД заменить мне извещение о ДТП составленное двумя участниками на постановление ГИБДД о ДТП. При обращении во всё тот же отдел ГИБДД они делают вид что это делается не через них, а через ОМВД по району, которому этот ОГИБДД подчиняется. В ОМВД по району никто понятия не имеет о том как это делается, как и хотябы примерно что я должен написать в заявлении. Собственно вопрос мой заключается в том, как мне правильно указать в заявлении в ОМВД (и такое же подам в ОГИБДД) что мне нужно заменить европротокол на постановление ГИБДД, а также на каком основании они могут/должны это сделать. Весь интернет перекопал и не нашёл согласно чему можно так сделать, только тот факт что так вообще делают. Я подготовил заявление примерно следующего содержания В 13:17 02.11.2024 года я такой-то двигаясь на своём таком-то автомобиле по такой-то улице заехал на мост имея преимущество согласно требованиям знака 2.6 "Преимущество перед встречным движением", однако навстречу мне выехала грузовая газель такая-то вопреки требованиям знака 2.7 "Преимущество встречного движения", в результате чего произошло ДТП. Вызванные сотрудники ГИБДД настояли на оформление по извещению о ДТП и выдали бланк извещения о ДТП При обращении в страховую такую-то я мне было выдано направление на ремонт, где мне озвучили про ограничение суммы ремонта в 100 т.р., однако фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля существенно превышает указанный лимит. В связи с вышеизложенным прошу заменить оформленное извещение о ДТП без разногласий сторон на протокол из ГИБДД, который позволит увеличить лимит по восстановительному ремонту авто В случае если для оформления протокола из ГИБДД требуется присутствие обоих водителей, виновник ДТП также готов приехать для оформления. Так как возмещения по страховому случаю по факту совершённого ДТП ещё не произошло и страховой случай не урегулирован, страховая компания позволяет заменить извещение о ДТП на протокол из ГИБДД. Что следует дописать как основание для такой замены?