8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто может подать встречный иск, с требованием прекратить деятельность офисного помещения?

У жильцов нашего дома возникла проблема. Собственник, одной из квартир, подал иск в суд, (ответчик - дама, занимающаяся, по решению общего собрания, установкой ворот) с требованием демонтировать ворота, закрывающие въезд во двор. При этом, он сам, или его родственники, фактически, в квартире не проживают, а используют её только как офисное помещение. Адвокат которому она выдала доверенность, на ведение дела, мышей совсем не ловит. Можем ли мы, жильцы дома, как лица, заинтересованные в решении данного вопроса, в рамках проходящего судопроизводства, подать встречный иск, с требованием немедленно прекратить деятельность офисного помещения, демонтировать вывески и прекратить приём клиентов (через подъезд) вплоть до выведения помещения в нежилой фонд с проведением необходимой перепланировки. Спасибо.

Показать полностью
, Ирина, г. Тула
Cтанислав Игнатенко
Cтанислав Игнатенко
Юрист, г. Москва

Добрый день! Вероятней всего истец подал исковое заявление в суд со ссылкой на ст.ст. 12 и 304 ГК РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения). Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Поэтому, исходя из требований, которые Вы изложили, Вы (жители дома) не можете подать встречный иск, тк его может подать только Ответчик, а не иные лица. Кроме того, если Ответчик (дама-установившая ворота) по этому делу заявит такой встречный иск с такими встречными требованиями, которые Вы написали, то суд откажет в принятии встречного иска, в связи с тем, что по ст.304 ГК РФ и указанными требованиями нет взаимной связи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…
, вопрос №4331164, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Суд 28 февраля 2024 года принял решение: В удовлетворении исковых требований Истцу – отказать
Садовод подал иск о защите чести, достоинстве на председателя СНТ о том, что его обзывают, должником, что правление за 22 года проворовалось, что его не пускают на машине в СНТ и много ещё всего и это задевает его честь и достоинство. Я всего 2 года председатель. Суд 28 февраля 2024 года принял решение: В удовлетворении исковых требований Истцу – отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ответчика – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через районный суд г. Москвы. 8 апреля 2024 года была подана апелляционная жалоба истцом на решение районного суда от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу. Ответчик получил извещение из суда об этом. 10 .09.24 года Городской суд решил оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. Срок обжалования данного решения 3 месяца. Ответчик понёс судебные расходы на составления отзыва, составления встречного иска и составление ходатайства о запросе из Прокуратуры и Полиции. Вопрос: До какого числа ответчик может подать заявление в суд о возмещении судебных издержек, если я не знаю, будет ли подавать жалобу и дальше истец? Если сроки ещё не вышли, то при обращении с Заявлением в суд о компенсации судебных издержек на какую статью закона ссылаться?
, вопрос №4330814, Анжелла Анатольевна, г. Москва
Побои
Теперь предлагает мировую.если избитый мирится с ним-его заявление об избиении остается в силе или дают отказ в свчзи с мировым соглашением по встречному заявлению?
добрый день. ситуация такая- парню нанесены телесные повреждения средней тяжести, он подал заявление в полицию. виновник написал на него встречное заявление об угрозе убийством. теперь предлагает мировую.если избитый мирится с ним-его заявление об избиении остается в силе или дают отказ в свчзи с мировым соглашением по встречному заявлению? помогите разобраться,пожалуйста.
, вопрос №4329191, Галина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как доказать абсурдность требований департамента?
Я - арендатор машино-места (15 кв. метр). Место - на 5 этаже многоэтажного автопаркинга. Арендую у города Москвы (Департамента городского имущества). Департамент обратился в мировой суд с иском - "О взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами - в размере ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ арендной платы за земельный участок". Обоснование взяли из нескольких решений Арбитражных судов и Определения СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-442: "Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. В ситуации, когда лицо не является плательщиком ни земельного налога, ни арендной платы, имеет место фактическое пользование земельным участком, поэтому правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются ст. 1102 ГК РФ, ст. 35, 36, 65 Земельного кодекса РФ (определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 № 305-ЭС14-442 по делу № А40-17110/2013, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2013 № 12790/13, от 29.06.2010 № 241/10 и от 15.11.2011 № 8251/11). Но в перечисленных решениях судов - о предприятиях, извлекающих прибыль (например, о 19 недостроенных зданиях или котельной). Я прибыль не извлекаю, а просто арендую маленький кусок пола. Причём на 5 этаже, между небом и землёй. Как доказать абсурдность требований департамента?
, вопрос №4329257, Петр, г. Москва
Алименты
Бывшая супруга подала на алименты в своем городе, может ли мой брат оспорить их, подав иск в своем городе?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мой брат живет в одном городе, его бывшая супруга с ребенком в другом. Бывшая супруга подала на алименты в своем городе, может ли мой брат оспорить их, подав иск в своем городе?
, вопрос №4328972, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.11.2016