Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
ДТП со светофором из-за камня на проезжей части
Здравствуйте!
11.11.2016г. я, начав движение со светофора и поворачивая направо, не справился с управлением, наехал на камень,лежащий на правом краю проезжей части в 20-30 см от бордюра, ввиду чего выехал за пределы проезжей части, перескочив через этот самый бордюр, ударился в светофор, тем самым немного наклонив его, но не повредив, т.е. работоспособность данного светофора не была нарушена. По приезду ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении за невыполнение п 1.5 ПДД, за что предусмотрена статья 12.33 и наложение штрафа в размере от 5000 до 10000 рублей. Также было выписано постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также назначена комиссия в ГИБДД по рассмотрению дела об административном правонарушении. Время и дни работы данной комиссии: вторник, четверг - 10:00-12:00. Явившись в четверг 17.11.2016г. к 10:00 на данную комиссию, мне было сообщено, что в этот день комиссия будет работать с 14:00. Ввиду того, что это был рабочий день и моя работа связана с выездами за пределы города, в 14:00 того же дня прийти на комиссию у меня не было возможности. Сегодня 21.11.2016г. я узнаю о том, что мне был выписан штраф 5000 рублей по ст. 12.33 КоАП РФ. В связи с этим у меня возник вопрос, насколько правомерно наложение данного штрафа, если работоспособность светофора нарушена не была и помех движению транспортных средств, а также угроз безопасности участников движения либо пешеходов он не создавал? А подровнять немного наклоненный светофор можно было собственноручно, но сотрудники ГИБДД заверили, что если светофор не мешал движению и продолжал функционировать, а также ввиду того что, было выписано постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, никакого штрафа налагаться не будет. Могу ли я подать апелляцию на отмену данного штрафа? И есть ли смысл подать в суд на дорожные службы для компенсации вреда, нанесенного мне и автомобилю? Ведь их задачей является наблюдение за состоянием дорог, а именно отсутствием на них каких либо посторонних предметов, в том числе того самого пресловутого камня, не будь на этом месте которого, машина бы просто ударилась бампером об бордюр и отвернула от него влево, не подпрыгивая и не залетая на бордюр, и следовательно, не задев светофор.
Спасибо за ответ.
С уважением, Александр.
Вас привлекли к административной ответственности за повреждение светофорного объекта правомерно, т.к. данное техническое средство организации дорожного движения в результате ДТП было повреждено (наклонилось), тем самым не стало соответствовать требованиям ГОСТ Р 52282-2004 (Технические средства организации дорожного движения), что действительно может создает угрозу безопасности дорожного движения.
Здравствуйте. Не соглашусь что Вас привлекли к ответственности правомерно. Правомерно было бы взыскать ущерб за повреждение светофора — это да, так как Вы повредили его вследствие нарушения Вами п. 1.5 ПДД. Но ответственность по 12.33 КОАП предполагает умышленное повреждение — чего в Вашем случае нет.
Могу ли я подать апелляцию на отмену данного штрафа?
Александр
Считаю что да.
А что касается второй части данной ситуации о камнях, лежащих на проезжей части?
Александр
Его наличие должно было быть зафиксировано при осмотре места ДТП, далее следует проверять соответствие этого факта требованиям содержания дорог — где он лежал, на каком расстоянии от обочины, был ли виден и.т.п. В принципе возможность взыскания с дорожных служб есть — но нужно все же оценить конкретные обстоятельства — могли ли Вы его видеть, есть ли прямая связь между ДТП и ненадлежащим содержанием проезжей части — то есть нужно более конкретно оценить ситуацию.
Спасибо за ответ.
Т.е. я так понимаю, смысла апеллировать к решению по штрафу нет. А что касается второй части данной ситуации о камнях, лежащих на проезжей части?