Здравствуйте меня зовут Мария , у меня такая ситуация соседка судилась со всем домом состоящий из 8 квартир о проведении воды и канализации , суд наш дом проиграл , но моя квартира доступ проведения воды и канализации не препятствовала , что подтвердили эксперты со стороны истца, но так как истец подала иск на взыскание судебных расходов попала и моя квартира , хотя моя квартира муниципальная и истец утверждает что в мой адрес иск не писала , а на две соседние квартиры , но мне пришло решение и повестка в ней я вызвана как з/л., что я могу сделать и чем мне это грозит ? Помогите пожалуйста.
Здравствуйте. Как я понял, Вас вызвали в суд в качестве третьего лица, а не ответчика. А раз так, то и исковые требования к Вам не заявлены и ничем явка в суд Вам не грозит. В суде также поясните, что Ваша квартира доступ проведения воды и канализации не препятствовала, что подтвердили эксперты со стороны истца.
1
0
1
0
Степанова Мария Сергеевна
Клиент, г. Калуга
Сергей,а подскажите з/л это значит третье лицо ? И если в суде все таки признают с меня выплату я смогу это оспорить в частном порядке?
Вы бы приложили повестку, проще бы было. Это скорее всего не з/л, а 3/л, то есть 3 лицо.Если бы с Вас собирались что то взыскивать, то прислали бы копию заявления о взыскании судебных расходов с приложением документов их обосновывающих (юр. договор, квитанции или расписки об оплате юристу).
Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу. Я направил в суд заявление о взыскании судебных расходов. Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой снизить расходы. Вчера я направил возражения на отзыв через Мой арбитр. Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику? Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику и что указать в сопроводительной? С уважением, Вадим
Здравствуйте . Что означает -
Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника
Сумма взыскания: 134 829,64 ₽
Причина: исполнительное производство по алиментам в соответствии с судебным приказом
, вопрос №4857377, Анна Юрьевна Санникова, г. Москва
Мы, члены СНТ, подали иск к СНТ о признании решения общего собрания недействительным в части предоставления льгот членам правления, ревизионной комиссии, многодетным семьям и включения в смету тарифов за подключение к электросетям и газопроводу. Проиграли суды в трех инстанциях. СНТ подали иск на возмещение судебных расходов 150 т.р. Суд определил взыскать с нас 75 т.р., в т.ч. 15 т.р. госпошлина. В смете СНТ утверждены расходы на юридические, нотариальные и судебные расходы на 2025 - 200 т.р., на 2026 - 150 т.р. (без обоснования сумм и направлений использования). Доказательств, что этих средств недостаточно, чтобы покрыть понесенные судебные расходы, СНТ не предоставило. Должны ли мы, члены СНТ, много лет добросовестно уплачивающие взносы, возмещать судебные расходы СНТ.
Здравствуйте!
Ситуация такая. Собираюсь приобрести квартиру, есть несколько вопросов по данному поводу. Т.к. риелтор продавца говорит одно, а по факту выясняется совсем другое. До этого внёс ей задаток, и не хотелось бы лишаться этих денег, т.к. в договоре прописано, если отказываюсь от сделки, то задаток не возвращается.
1) Из выписки ЕГРН на госуслугах по квартире 4 собственника, которые с пометкой общая доля. Риелтор также говорила про 4 собственников. 2 будут присутствовать на сделке, а у 2 есть нотариальные доверенности. 1 на кого-то из собственников, 2 на кого-то из риелторов. Риелтор стала загружать документы на Домклик, там я увидел полную выписку ЕГРН, там были указаны эти 4 человек с общей долей и ещё был 5-й человек с пометкой «собственник». Если заказывать выписку со своего аккаунта госуслуг, то высвечивается 4 человек с общей долей.
Вопрос – может ли этот собственник после сделки что-то сделать с квартирой? И могут ли они без его участия её продать, чтобы она полностью перешла в мою собственность?
2) В выписке ЕГРН с моего аккаунта отображалась информация, что на квартире есть ограничение и обременение в виде «запрета на регистрацию». Оказалось, что у кого-то из людей имеется долг. Риелтор сказала, что этот долг уже погашен, просто информация от судебных приставов ещё не обновилась и у неё есть выписка, где долга уже нет. Из той же загруженной риелтором выписки никаких задолженностей и обременений нет по квартире. Но, эта выписка была заказана 24.12.2025. А ограничение судебными приставами было выставлено 22.01.2026. Она мне сообщила, что долг якобы погашен. Отправила номер производства, я проверил информацию на сайте судебных приставов и там висит информация, что у одного человека есть кредитная задолженность на сумму 56000р, которая ещё не оплачена. Риелтор была в курсе по поводу этого ограничения и загрузила на Домклик неактуальную информацию.
Вопрос – законно ли это всё и чем для меня может это грозить, если сделка пройдет? Как банк проверяет выписки ЕГРН (по документам риелтора или самостоятельно делает запрос в Росреестр)? По идее, если есть запрет на регистрацию, то в ипотеке такой сделки банк должен отклонить запрос. Смогу ли я переоформить квартиру на себя и не лишиться квартиры и денег?
Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу.
Я направил в суд заявление о взыскании судебных расходов.
Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой снизить расходы.
Направил возражения на отзыв через Мой арбитр.
Надо ли идти на почту и направлять копию возражений ответчику?
Надо ли направить суду копию почтового отправления копии возражения ответчику?
С уважением, Вадим
Сергей,а подскажите з/л это значит третье лицо ? И если в суде все таки признают с меня выплату я смогу это оспорить в частном порядке?
Вы бы приложили повестку, проще бы было. Это скорее всего не з/л, а 3/л, то есть 3 лицо.Если бы с Вас собирались что то взыскивать, то прислали бы копию заявления о взыскании судебных расходов с приложением документов их обосновывающих (юр. договор, квитанции или расписки об оплате юристу).