Росреестр приостановил регистрацию, поскольку в решении арбитражного суда не указан вид собственности

Подскажите, пожалуйста!

Оформляется квартира в собственность на меня и жену + ипотека. В решении арбитражного суда указано "признать за участниками строительства таким то и такой то право собственности на квартиру". Росрестр приостановил регистрацию, поскольку в решении арбитража не указан вид собственности: долевая или общая совместная. При этом в договоре ЖСК, ипотечном договоре написано "общая совместная собственность".

Так вот правомерно ли сделали приостановку и требуют внесения изменений в решение суда?? И как вносятся изменения в решение? Путем подачи заявления это затянется на фиг знает сколько. Возможно ли, чтоб помощник судьи внесла правки просто?

Показать полностью

23 ноября 2016, 11:35, Вадим, г. Москва

право собственности на квартиру решение суда

Анастасия Никонова

Юрист, г. Москва

Добрый день!

Приостановка была сделана правомерно, т.к. непонятен механизм исполнения решения суда вследствие его неполноты. Вам нужно было обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения суда, но это нужно было сделать до вступления решения в законную силу. Сейчас остается только обращаться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Просто внесением исправлений в текст это решить нельзя. Решение суда является правоустанавливающим документом, поэтому Росреестр ориентируется на то, что указано в резолютивной части. Формулировки в договоре об участии в ЖСК и прочих документах значения уже не имеют, т.к. не получили отражения в решении суда.

23 ноября 2016, 12:57

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший

Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.

11 февраля, 14:36, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?

Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим

11 февраля, 11:19, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Здравствуйте, подскажите, если заказывая бытовую технику на маркетплейсе, в карточке товара не указан

Здравствуйте, подскажите, если заказывая бытовую технику на маркетплейсе, в карточке товара не указан гарантийный срок ни срок эксплуатации товара, а так же его производитель, а при диалоге с продавцом он дает 7 дней гарантии с момента получения: 1. Нарушает ли он мои права тем самым; 2. Если допустим товар пришёл в негодность на 8 день или через месяц, то могу ли я рассчитывать на гарантию независимо от того, что мне дал продавец 7 дней. Цена товара более 8 000 и по моему мнению, давать гарантию 7 дней это не существенно. Спасибо

11 февраля, 03:23, вопрос №4853872, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.