Вы наверно читали статью 64 УК РФ. Помните как она начинается… При наличии исключительных обстоятельств.
Если, на следствии и в суде первой инстанции осужденный не признавал вины надеятся на радикальное смягчение наказания сомнительные надежды.
если он раскается и признает вину
Дарья
По большинству дел раскаиваются и признают вину. Это смягчает приговор, но не значительно. По делам связанным с незаконным оборотом нарктических средств приговоры всегда суровые. Наказание более мягкого можно добиться либо в тех случаях, когда доказательственная база хлипкая, либо обвинемый способствует активно раскрытию преступления. Ниже низшего можно было бы добиться при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Не знаю конечно вашего дела, но если осужденный взрослый говорить о том, что он сирота, спортсмен это ни о чем не говорить.
Наказание при тех обстоятельствах могут смягчить, но не существенно, на сколько никто не скажет. Суд может посчитать признание вины способом лишь получить меньшее наказание и приговор останется таким как был оглашен изначально.
При той скудной информации, что в вопросе оценить перспективы невозможно. Должен быть живой защитник, почему с ним по этому поводу не консультирутесь?