8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Грозит ли мне статья 159 УК РФ, если работодатель оформил для кредита фиктивную справку?

Добрый день!Много лет назад брала кредит в бинбанке, выплатила его без просрочек и досрочно.Как оказалось, справка по форме банка выданная работодателем не верная, так как работодатель никого не устроил официально, выяснилось это несколькими годами позже.После выплаты одного кредита, второй мне предложили только по паспорту и я никакие финансовые документы для второго кредита не предоставляла. Проплатив 1,5 года у меня возникли трудности финансовые. Я официально обращалась в банк о реструктуризации и т.д. мне отказали во всем, подали в с уд, есть решение и исполнительный лист.Но банк не отдает его приставам а звонит мне и угрожает, обвиняет меня в мошеннических действиях, что я официально не была трудоустроена, они сделали запрос в пфр и налоговой.Подскажите мои действия в этой ситуации.Что может банк предпринять в мой адрес и как я себя могу обезопасить.Про бывшего работодателя даже в интернете очень много нелестных отзывов, я не одна пострадала. И также есть банк у кого есть справка о доходах по форме банка того же работодателя,и он закрылся, о потере работы банк тоже своевременно уведомила и о смене места регистрации тоже уведомила своевременно.Когда начались просрочки в течении 3-х месяцев ежедневно отвечала на звонки, потом начала официальную переписку по почте России.Периодически вношу посильные суммы от 100 р до 1000 р. И на данный момент так же готова выплачивать, только вот пока нет таких сумм в наличии ,которые требует банк.Все кредиты обычные потребительские без целевого использования. Применима ли ко мне в этом случае статья 159 УЛ РФ.Заранее спасибо.

Показать полностью
, Ковалева Ольга Николаевна, г. Волгоград

Мошенничества нет, поскольку второй раз никто эту справку у Вас не просил, а первый кредит погашен. К тому же истекли сроки давности привлечения к ответственности

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемая Ольга Николаевна!

Как оказалось, справка по форме банка выданная работодателем не верная, так как работодатель никого не устроил официально, выяснилось это несколькими годами позже

В выдаче не действительной справки Вы не виноваты, сами пишете что она была выполнена работодателем, и устроила на тот момент банковских работников ( есть сотрудники которые эту справку и выполняли )

Применима ли ко мне в этом случае статья 159 УЛ РФ

Думаю, что не применима, мало того что вы уже брали кредит в данной организации и отдали его, то есть добросовестно выполнили все условия договора, вы постоянно информируете банк о своем материальном положении, платите посильные суммы, что свидетельствует о том, что вы не планировали не отдавать данный кредит заранее. Вас не смогут привлечь за мошенничество.

Стоит написать заявление о расторжении договора кредитования, вы останетесь должны банку, но проценты уже не будут начисляться.

В случае, если угрозы переходят на личную форму, угрожают здоровью вашему и Вашим близким, обращайтесь в полицию.

0
0
0
0
Ковалева Ольга Николаевна
Ковалева Ольга Николаевна
Клиент, г. Волгоград

Огромное спасибо, Вы мне очень помогли.

Похожие вопросы
187 УК РФ – передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств
Здравствйте. Подскажите пожалуйста в какой суд мне подавать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела) Если уголовное дела открыто в г.Элиста, где и я проживаю, а ответчик проживает : Адрес регистрации: Край Пермский, г. Усолье, ул.Солеваров, д.195, кв.2. , Адрес проживания: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 220, кв. 122. ответчика обвиняют в преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ – передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
, вопрос №4962686, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны?
Части 1 и 2 статьи 41 ГПК РФ - лазейка для недобросовестной стороны? Оспаривалась земельная сделка, которая была заключена между областным Госимуществом (КУГИ) и физлицом. Требовавший признания сделки недействительной истец (смежный сосед по земельному участку) в иске привлёк в качестве ответчика только КУГИ, а соседа - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Несмотря на заявления в судебном заседании третьего лица (а также КУГИ как единственного пока ответчика), что сделка заключена с владельцем земельного участка и он тоже должен быть ответчиком, судья проигнорировал это и в решении собственник ЗУ так и назван третьим лицом. Проигравший дело истец подал апелляцию и суд второй инстанции определил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции именно на том основании, что владелец ЗУ является стороной оспариваемой сделки и должен быть привлечён к участию в деле в качестве ответчика, что необоснованно не было сделано судом первой инстанции. В итоге истец всё равно проиграл апелляцию, как и кассацию впоследствии, однако дополнительное судебное разбирательство повлекло значительные расходы для лица, которое изначально должно было быть ответчиком. Отсюда вопрос: не является ли статья 41 ГПК РФ с частями 1 и 2 лазейкой для недобросовестной стороны?
, вопрос №4959312, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотелось узнать подробнее по уголовным делам, был оправдан по ст114 ч1 и ст 37 УК РФ могу ли написать жалобу
Здравствуйте! Хотелось узнать подробнее по уголовным делам, был оправдан по ст114 ч1 и ст 37 УК РФ могу ли написать жалобу
, вопрос №4958591, Анвар Гулямов, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
163 УК РФ (вымогательство/шантаж)?
Тема: Защита от шантажа, вмешательства в личную жизнь и преследования (сталкинга). Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку ситуации и подсказать алгоритм действий. В отношении меня осуществляются противоправные действия со стороны матери моей знакомой. Суть ситуации: 1. Шантаж и вымогательство: Данная гражданка, получив незаконный доступ к моим личным материалам (закрытый частный канал в мессенджере), угрожает распространить сведения о моей частной жизни (в частности, о моей сексуальной ориентации) моим родственникам и руководству учебного заведения, где я обучаюсь. Цель шантажа - принудить меня прекратить общение с её совершеннолетней дочерью. 2. Вмешательство в личную жизнь (ст. 137 УК РФ): Гражданка незаконно получила доступ к информации из частного канала, который не является публичным, и теперь использует эти сведения для давления. 3. Преследование и нарушение покоя: Гражданка осуществляет сбор персональных данных моих родственников, пишет моему отчиму и другим членам семьи с целью дискредитации моей личности. 4. Угрозы законом о «пропаганде ЛГБТ»: Гражданка утверждает, что наличие личных фото и видео в моем закрытом частном канале является нарушением КоАП РФ о пропаганде. Хотелось бы задать несколько вопросов, так как ситуация очень сложная и тревожная. 1. Усматриваются ли в действиях данной гражданки признаки преступлений по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 163 УК РФ (вымогательство/шантаж)? 2. Является ли ведение частного закрытого канала (доступ только по приглашению) «публичной пропагандой» с точки зрения действующего законодательства? 3. Имеет ли право руководство государственного вуза отчислить студента на основании сведений о его личной жизни, предоставленных третьим лицом, если студент не совершал правонарушений на территории вуза? 4. Каков алгоритм подачи заявления в полицию, чтобы это не было расценено как семейный конфликт, а было принято в работу как преследование и шантаж? Заранее благодарю за ответ и извиняюсь за много вопросов, это правда очень важно
, вопрос №4954822, Anno, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я заявить на нее, как мошенницу ст
Здравствуйте,уважаемый г-н или г-жа юрист. Мой почти бывший муж ( разводимся) под влиянием женщины отправлял ей очень много денег из Германии в Россию. Она уверяла его в любви и делала комплименты,так он и повелся. Постоянно придумывала причины ,зачем ей нужны деньги. У меня есть фото их переписки. Могу ли я заявить на нее,как мошенницу ( ст.159 УК РФ)? Мой муж в некоем смысле благородный человек, не будет подавать на нее для следствия и в суд. Могу ли я,как его жена,скоро бывшая ( поэтому развожусь с ним)заявить на ее незаконные действия? Спасибо заранее за ответ. С уважением.Ольга.
, вопрос №4950116, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.11.2016