8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Недостоверные сведения в административном деле

В административном деле (в области нарушения ПДД) имеются документы с недостоверными сведениями, предоставленные ГИБДД (возможно, без умысла). В частности, информация о штрафах и схема организации движения. На нарушения каких законов можно при этом сослаться в ходатайстве об исключении доказательств, при ссылке на то, что они получены с нарушением закона?

Заранее всех благодарю!

  • 00041
    .avi
  • IMG_6537
    .jpg
  • IMG_6546
    .jpg
  • Протокол-1
    .jpg
  • Протокол-1
    .jpg
, Максим, г. Санкт-Петербург
административные дела
В административном деле (в области нарушения ПДД) имеются документы с недостоверными сведениями, предоставленные ГИБДД (возможно, без умысла). В частности, информация о штрафах и схема организации движения.
Максим

Здравствуйте Максим, поясните пожалуйста, на что влияют данные сведения и по какой статье КоАП РФ Вас привлекают?

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Добрый час, ч.4. 12.15. А любые сведения влияют на всё. В частности негативно охарактеризовать меня как субъекта административного правонарушения (информация о неоплаченных штрафах, хотя они оплачены). А схема движения на бумаге вообще, например, оказалась далека от реальности в плане состава и дислокации знаков и т.п.

Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
В частности негативно охарактеризовать меня как субъекта административного правонарушения (информация о неоплаченных штрафах, хотя они оплачены).
Максим

Главное, что штрафы были, а оплачены они или нет, для данного процесса неважно

А схема движения на бумаге вообще, например, оказалась далека от реальности в плане состава и дислокации знаков и т.п.
Максим

Реально выезд на встречку был?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. В ходатайстве о признании доказательств недопустимыми Вы должны ссылаться на ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, а также иные нормативно-правовые акты, в нарушение которых были получены данные доказательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ ее допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов
проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства
получены с нарушением закона.

Помните, что в процессе по делу об административном правонарушении ходатайство обязательно должно быть в письменном виде согласно требованиям ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо, конечно. В соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.. А какой конкретно закон-то нарушается в случае предоставления недостоверных сведений? Или такие подробности уже не нужны?

Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Если схему движения признать недопустимым доказательством, а в протоколе об административном правонарушением Вы не согласились с существом правонарушения, о чем имеется соответствующая запись, то есть шансы на прекращение производства по делу в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?
Добрый день! Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права). В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения. В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем? 2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях? 3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации? Заранее благодарю за разъяснение.
, вопрос №4853759, владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
1, или за каждое хищение в отдельном магазине будет административное правонарушение?
Здравствуйте, если в нескольких магазинах было совершенно мелкое хищение до 2500 р, будут ли они суммироваться вместе и перерастут ли в ст 158.1, или за каждое хищение в отдельном магазине будет административное правонарушение?
, вопрос №4853681, Иван, г. Иваново

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
Реконструкция в нежилом помещении расположенном в жилом доме. Нарушен порядок выполнения реконструкции. 1. Получено согласование общего собрания. 2. Проведены фактические работы 3. После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
, вопрос №4853377, Сергей, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административное право
Здравствуйте скажите пожалуйста может ли председатель административной комиссии может вынести постановление о прекрашении административного дела единолично
Здравствуйте скажите пожалуйста может ли председатель административной комиссии может вынести постановление о прекрашении административного дела единолично
, вопрос №4852896, ннннн, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.11.2016