Может ли погашение требований всех кредиторов, являться основанием для прекращения дела о банкротстве?
В отношении организации арбитражным судом введена процедура конкурсного производства. Однако после проведения ряда успешных сделок организация смогла погасить требования всех кредиторов из реестра кредиторов.
Может ли погашение требований всех кредиторов из реестра кредиторов являться основанием для прекращения арбитражным судом дела о банкротстве при наличии у организации непогашенной задолженности по текущим платежам?
Может ли погашение требований всех кредиторов из реестра кредиторов являться основанием для прекращения арбитражным судом дела о банкротстве при наличии у организации непогашенной задолженности по текущим платежам? Дарья
Дарья, добрый день! Согласно ст. 125 ФЗ О банкротстве
4. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторовв соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Здравствуйте, если ли небольшой шанс того, что в случае передачи банковских карт финуправляющему сразу после признания банкротом, договориться с ним, чтобы он оставил одну карту (привязанная к активному счёту) исключительно для удовлетворения бытовых потребностей должника-банкрота, а также чтобы именно на эту карту можно было выделять и переводить денежные средства, исключение из конкурсной массы, в том числе прожиточный минимум, соцвыплаты, оплату на медпрепараты и прочие средства, которые удастся по ходатайству выделить из кон. массы? Как показывает практика банкротств физлиц конкретно в этом вопросе? Дело в том, что наличными уже посложнее будет расплачиваться по текущим платежам (коммунальные услуги, связь, интернет и др.), поскольку: 1) не во всех организациях (или офисах конкретной организации) предусмотрена и принимают к оплате товаров или услуг наличными средствами, приходиться воспользоваться пунктами или услугами 3х лиц; 2) если в банки обращаться, то там могут быть 2 момента - очередь (если не предварительно записан) и возможная комисия за оплату услуг; 3) не во всех пунктах есть размен наличных денег на более мелкие купюры, а в банках так вообще за размен взимают комиссию на кассе. К тому же если оплачивать некоторые услуги за 'наличку' (особенно по реквизитам), то платёж может идти до нескольких рабочих дней.
И таких примеров можно привести немало не в пользу оплаты товаров/работ/услуг наличными средствами на период банкротства. Жаль что законодательно не предусмотрено давать право финуправляющему оставлять за банкротом одну банковскую карту, куда бы можно было перечислять исключительно денежные средства, выделенные из конкурсной массы. Это даже в плюс играло бы - таким образом можно было бы официально проследить, куда бы тратил на самом деле выделенные денежные средства должник-банкрот + ему бы было проще, как и раньше он это делал, оплачивать всякоко рода товары или услуги 'не выходя из дома'. Дополнительно (на мой взгляд), в качестве ограничений по операциям, на данную карту в период банкротства можно было бы поставить ( по усмотрению финуправляющего или суда - у должника не было бы на это особого права) лимиты на переводы другим людям и получения от них средств на определённую сумму в месяц с возможностью проводить отдельные операции, превышающие заданный лимит, по договорённости с управляющим и с разрешения суда - чтобы таким образом должник-банкрот не смог проворачивать различного рада 'чёрные схемы' через единственную свою активную карточку или переправлять крупные суммы денег без на то уважительной причины. Это только один пример я привёл, как можно было бы ограничить пользования единственной картой банкрота - чтобы он не пытался совершать неправомерные действия или как-либо злоупотреблять в процессе банкротства, несмотря на то, что выделенные из конкурсной массы денежные средства он волею самостоятельно распоряжаться без согласия управляющего - если это только не какие-либо подозрительные переводы, 'получки' и др. рода операции.
Иными словами, предусмотренное законом, оставить за собой право (но не обязанность) финуправляющему оставить одну открытую (или заводить новую) карту/счёт на период прохождения процедуры банкротства (реализации имущества), но при этом ограничить по этой карте большинство онлайн операций и переводов.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у моего брата была служебная квартира по договору найма с в/частью. 16 мая мой брат был осужден. В связи с этим в/часть подписала с ним акт о прекращении договора найма (акт о прекращении договора найма был выслан в/частью моему брату в СИЗО). Акт подписан с двух сторон 22 августа. Меня интересует вопрос, должная ли была в/часть оповестить МосОблЕИРЦ о прекращении Договора? Насколько я знаю, после окончания Договора, как минимум обезличивается лицевой счет. И законно ли начисление оммунальных платежей после окончания расторжения Договор?
Парню грозит срок. Близость была когда ему было 17, а мне 14. Сейчас ему 18, мне через месяц 15. Возможен ли брак в нашем случае, чтобы избежать уголовного дела и как нам избежать всего этого. Наши родители знают обо всем. И не хотят суда и срок парню