Возможна ли реабилитация при отмене приговора?
Вынесен оправдательный приговор по ст.116,1 "на основании ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления." Частный обвинитель подает апелляцию. И на этой стадии приговор отменяют, производство прекращают "по основанию , предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с декриминализацией инкриминируемого деяния". При таких обстоятельствах уголовное преследование частного обвинителя подпадает под реабилитирующие основания? Юристы консультируют по- разному. Хотелось бы получить конкретный и обоснованный ответ.
Михаил Игоревич! Спасибо Вам за ответ. НО меня юристы каким то Постановлением Пленума к ст.133 пугают и говорят (одни) что не положена реабилитация. Голова кругом. Пол года судебной тяжбы и лжесвидетели, которым суд дал критическую оценку и тут вдруг на пол пути "декриминализация". А писать в кассацию нужно, что бы не отменяли оправдательный приговор а рассмотрели дело по существу? Оплатила 4 адвокатам и у всех разное мнение. Одни говорят ,что можно только подать за распространение сведений, не соответствующих действительности частным обвинителем свидетелям, что нет никакой реабилитации раз отменили приговор. Другие, что по делам частного обвинения все иначе и вот Постановление Пленума цитируют. На что же все таки сослаться в иске по реабилитации? Извините. Спасибо.
Вероятнее всего речь идет о Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»