8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, снимется ли уголовная судимость, если в суде пойти на примирение сторон?

Назначен суд по уголовному делу ч.1 ст. 118 УК РФ , молодой человек нанес мне вред здоровью средней тяжести, т.к. не охота портить парню будущее и если в суде пойти на примирение, будет ли на нем судимость?

, Наталья, г. Барнаул
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Таким образом, если Вы примиритесь, судимости у него не будет. Однако, примирение сторон является нереабилитирующим оснвоанием для прекращения дела (т.е. считается, что он преступник, но его не наказали по тем или иным причинам). Таким образом в базе МВД он будет значиться, как лицо, которое привлекалось к ответсвтенности и в отношении которого дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям

0
0
0
0
Спасибо, я так понимаю, что в будущем он уже не сможет устроится в право охранительные органы или т.п.
Наталья

Маловероятно. Но это его проблемы. Не надо было совершать преступление. Пусть радуется, что судимости не будет

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Барнаул

в процессе ссоры на оскорбление я нанесла ему пощечину, за что в ответ получила серию ударов (он боксер), может ли он на меня подать в суд на административное правонарушение и чем мне это грозит?

Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Наталья!

Если суд освободит виновника от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, то это будет означать, что судимости у него не будет.

Но должен отметить, что это ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ суда, то есть все будет зависеть от судьи.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
0
0
0
0
Александр Алешечкин
Александр Алешечкин
Юрист, г. Одинцово
Назначен суд по уголовному делу ч.1 ст. 118 УК РФ, молодой человек нанес мне вред здоровью средней тяжести, т.к. не охота портить парню будущее и если в суде пойти на примирение, будет ли на нем судимость?
Наталья

Доброго здоровья. Если указанное преступление совершено подозреваемым впервые, то суд вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон. Человек будет считаться несудимым, однако данные о привлечении к уголовной ответственности будут в базе данных МВД. Убрать их оттуда не будет никакой возможности.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Барнаул

Спасибо, я так понимаю, что в будущем он уже не сможет устроится в право охранительные органы или т.п.

Спасибо, я так понимаю, что в будущем он уже не сможет устроится в право охранительные органы или т.п.
Наталья

Правильно понимаете.

0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер. Если Вы с молодым человеком ведете совместное хозяйство, то в соответствии с примечанием у ст. 116 УК РФ Вы являетесь близкими лицами и за нанесение Вами побоев молодому человеку могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773351, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 08.12.2016