8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как призвать к ответу за курение в помещении общего пользования?

Здравствуйте.у нас с сестрой дом в долевой собственности,сестра постоянно курит на кухне.Законно ли это?

, Татьяна, г. Ставрополь
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день К сожалению закон в данном случае не запрещает это делать Поэтому как либо повлиять на неё с точки зрения законодательства не получится

0
0
0
0
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Татьяна!

Согласно ч.4 ст.17 ЖК РФ:

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Таким образом, она нарушают Ваши права. В отношении ответственности:

ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО ТАБАЧНОГО ДЫМА И ПОСЛЕДСТВИЙ
ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА

Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):

10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;

То есть, конкретно такого запрета нет, норма касается лишь помещений общего пользования многоквартирных домов, но она нарушает ваши права, с учетом сказанного выше.

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Основание: что в ходе камералки установлено что помещение сдавалось в аренду некой организации, чего не было, и соответственно помещение типа использовалось в коммерческих целях
Мной было продана коммерческая недвижимость, как физик физику, будучи ИП (6%) (с основным видом деятельности - сдача личных помещений в аренду). Подал декларацию из расчета 13% с дохода, она была отклонена и пересчитали 6% от полученный суммы с продажи помещения. Основание: что в ходе камералки установлено что помещение сдавалось в аренду некой организации, чего не было, и соответственно помещение типа использовалось в коммерческих целях. Соответственно есть документы 2 ДКП, и по ним можно понять что я даже не успел ничего получить так как оно было продано сразу. Помогите, пожалуйста, написать письмо чтобы пересчитали налог.
, вопрос №4352496, ССс, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Поскольку вопрос корректировки границ придомовой территории затрагивает интерес всех собственников
В жилищном комплексе, состоящем из 3-х многоквартирных домов, объединенных одним земельным участком и едиными инженерными коммуникациями, проводится общее собрание собственников в каждом корпусе отдельно. Земельный участок, на котором расположен комплекс, принадлежит городу. В повестку дня включен вопрос о корректировке границ, конфигурации и площади земельного участка (придомовой территории) по адресу: --------- с кадастровым номером -------, в рамках разработки изменения проекта межевания территории, утвержденного распоряжением ДГИ от --- №---, а также о согласии собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ---, с изменением границ смежных земельных участков (придомовых территорий) многоквартирных домов, расположенных по адресу: ------, в соответствии с эскизным предложением в целях обеспечения юридических условий установления ограждающих конструкций и устройств и размещения павильона охраны на въезде в жилой комплекс. Перед ОСС на запрос собственников получен ответ из ДГИ, суть которого сводится к следующему. Исходя из представленных графических материалов следует, что в целях увеличения границ придомовых территорий, указанных МКД, испрашивается присоединение прилегающей территории, не поставленной на государственный кадастровый учет и свободной от земельно-правовых отношений, отнесенной проектом межевания к территории общего пользования. Поскольку вопрос корректировки границ придомовой территории затрагивает интерес всех собственников помещений в рассматриваемых МКД, принятие решения о необходимости изменения границ придомовых территорий подлежит рассмотрению на общем собрании собственников помещений МКД, являющимся органом управления МКД (п.1 ст.44 ЖК РФ), В случае принятия ООС помещений в МКД положительного решения, представитель МКД вправе повторно обратится в ДГИ по вопросу корректировки границ придомовых территорий, указанных МКД, представив соответствующие протоколы общих собраний собственников помещений в МКД. Управляющая компания данными МКД не согласна с собранием и через доверенных собственников распространяет свое заключение о ничтожности собрания, поскольку вопросы, указанные в повестке, в силу п.3 ст.181.5 ГК РФ являются ничтожными, т.к. не относятся к компетенции ОСС помещений. Компетенция ОСС МКД определена в ч.2 ст.44 ЖК РФ, при этом вопросы, указанные в настоящей повестке, в вышеуказанной статье не поименованы. Полный текст заключения размещен во вложении. Прошу оценить законность каждого пункта данного заключения.
, вопрос №4351231, Владимир, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Я стал собственником нежилого помещения на территории Гаражно Потребительского Кооператива (есть выписка
Юридическая консультация по нежилому помещению в Гаражном Кооперативе Здравствуйте! Я стал собственником нежилого помещения на территории Гаражно Потребительского Кооператива (есть выписка из ЕГРН) Председатель, ссылаясь на устав, запрещает использовать помещение для хранения личных вещей, возводить на территории помещения перегородки и подключаться к электричеству. Разрешает только хранить автомобиль. Хочу узнать о своих правах на распоряжение этим помещением нужных для меня целях. Могу ли я не становится членом кооператива, и заключить договор с энергоснабжающей организацией сам?
, вопрос №4351404, Денис, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
На чьей стороне закон при смене функциональной зоны государством?
Добрый день. Сдаем дом в аренду (не капитальное строение). Назначение земли «Рекреация отдых». Зона была Р1. Имеются документы об экспертизе по дому. О признании дома некапитальным строением. Подключены все коммуникации. По новому генплану зону поменяли на «Зону озелененных территорий общего пользования (лесопарки, сады, скверы, бульвары). Можно ли будет продолжать деятельность и могут ли снести наш дом? На чьей стороне закон при смене функциональной зоны государством?
, вопрос №4350825, Виктор, г. Новороссийск
Недвижимость
Являюсь собственником 1/2 доли в 3х комн кв.общ пл.66кв, по суду право пользования за мной комната 17кв у другого
являюсь собственником 1/2 доли в 3х комн кв.общ пл.66кв,по суду право пользования за мной комната 17кв у другого собственника две комнаты 12 и 13 кв.бытовые помещения в общем пользовании,жкх начисляет оплату как за 33кв получается что я оплачиваю часть жилого помещения другого собственника т.к у меня 17кв а у него 25кв .правомерны ли действия управляющей компании
, вопрос №4349975, наталья смирнова, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 11.12.2016