Здравствуйте, Клавдия! Основания для признания наследника недостойным изложены в ст.1117 ГК РФ. Из этих оснований в Вашей ситуации можно особо остановиться на двух:
1) злостное уклонение наследника от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2). Это основание вряд ли применимо в данном случае, т.к., в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, обязанность наследника (в данном случае — сына) по содержанию наследодателя должна быть установлена решением суда о взыскании с сына алиментов в пользу отца. Такого решения, как я понимаю, не было;
2) совершение наследником умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, посредством которых наследник способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п.1). Тут шансы есть, хотя и очень небольшие. В соответствии с подп.1 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник может быть признан недостойным по этому основанию независимо от того, наступили ли соответствующие последствия (т.е. добился он чего-либо для себя выгодного своими действиями или нет). Главный вопрос в данном случае — удастся ли Вам в суде доказать, что в Ваш адрес и адрес Вашего отца поступали какие-либо угрозы со стороны данного гражданина, чем именно он угрожал Вам и отцу и чего именно требовал. Как я понимаю, разговор, о котором Вы написали в своем вопросе, публичным не был, свидетелей или иных подтверждений, скорее всего, нет. В этой ситуации решение суда вряд ли будет для Вас положительным.
С уважением, А.Д.Руслин.
