Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как добиться возбуждения уголовного дела, если мне пробили голову кирпичом?

Добрый день. 2 месяца назад мне пробили голову кирпичом, также разбили телефон. Участковый бездействовал,пришлось нажаловаться на сайте МВД России на него.Передали на исполнение другому майору. Того как обычно выгородили,в итоге сегодня на почту приходит ответ на жалобу,что ведется административное расследование по административному правонарушению по ст.6.1.1. кодекса об административных правонарушениях РФ.

Интересует следующее, почему дело отнесли к административному,ведь вроде должно быть уголовное,так как происходило всё с применением орудия?(кирпича).

И кто мне выплатит моральный за разбитый телефон? кроме того,я работаю в сфере услуг,и телефоном не могу пользоваться до сих пор! пришлось купить обычный дешевый телефон на время для связи.

Как я понял,он отделается только административным штрафом и всё? а возмещать убытки я сам себе должен что ли?бред

Показать полностью

13 декабря 2016, 19:26, Вячеслав, г. Шадринск

мвд уголовное дело возбуждение уголовного дела

Андрей Власов

Юрист, г. Апатиты

Эксперт

Вячеслав, добрый вечер! Согласно ст. 6.1.1 КоАП

Нанесение побоевили совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до
пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста
двадцати часов.

возмещать вред вам должен причинитель вреда, если он будет установлен. В рамках вашего гражданского иска в главы 59 ГК. В рамках КоАП на виновного не возлагается возмещение вреда, только наказание, предусмотренное соответствующей статьей КоАП

13 декабря 2016, 20:15

Вячеслав

Клиент, г. Шадринск

странно,к тому же есть видеозапись где заснято и слышно как он кидался с кирпичом.Меня интересует одно-с чего бы вдруг кто-то может пробивать голову и портить чужое имущество и отделываться от этого лишь штрафом? а телефон то кто будет возмещать?!

13 декабря 2016, 20:23

Андрей Власов

Юрист, г. Апатиты

Эксперт

странно, к тому же есть видеозапись где заснято и слышно как он кидался с кирпичом.Меня интересует одно-с чего бы вдруг кто-то может пробивать голову и портить чужое имущество и отделываться от этого лишь штрафом? а телефон то кто будет возмещать?!
Вячеслав

Он же и будет в рамках гражданского иска и телефон и вред здоровью и моральный вред

ст. 1064 ГК

1. Вред, причиненный личности или имуществу
гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

в суде вам нужно будет доказать размер вреда, факт его причинения и причинителя вреда должны будут установить в рамках административного производства

ст. 1085 ГК

1.При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья
возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь,а также дополнительно понесенные
расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на
лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование,
посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных
транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено,
что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права
на их бесплатное получение

13 декабря 2016, 20:53

Похожие вопросы

Гражданское право

Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?

Здравствуйте. Суть вопроса; решением суда иск истца удовлетворен. Апелляция оставила в силе. 31.10.2024 суд принял к производству заявление о взыскании судебных расходов о с ответчиков (мы, нас) как проигравшей стороны. Однако 10.11.2024 истец умер. Дело о взыскании расходов было приостановлено до установления правопреемников и в связи с тем, что в производстве суда имеется второе дело по иску истца сына умершей признании завещания недействительным. По итогу рассмотрения второго дела ответчик сестра выиграла дело, завещания оставлено в силе. В настоящее время суд назначил к рассмотрению дело о взыскании судебных расходов с ответчиков по первому делу. В наследство ответчик ещё не вступил. Вопрос: будут ли судом взысканы судебные расходы по первому делу, если истец (мать) умерла?

20 февраля, 09:40, вопрос №4864842, Светлана, г. Иркутск

3 ответа

Хищения

По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.

20 февраля, 06:30, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Семейное право

На меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с

Здравствуйте! на меня заведено уголовное дело по алиментам, в исполнительном производстве очень большие начисления, с с 224000 до 448000, и так далее, хочу проконсультироваться могут ли быть такие начисления по таким исполнительным производствам?

19 февраля, 14:22, вопрос №4864094, Дмитрий, г. Москва

16 ответов

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей

Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?

19 февраля, 09:48, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва

18 ответов

Все

Здравствуйте у меня заведено уголовное дело по ч3 ст 337 по

Здравствуйте, у меня заведено уголовное дело по ч3, ст. 337 по результатам ВВК было установленна категория годности В с синей печатью, подтверждена ЦВВК г. Москва, подскажите будет ли это както учтено судом, в связи с последними поправками? Спасибо

19 февраля, 06:47, вопрос №4863409, Дмитрий, г. Москва

1 ответ