Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы шансы на победу в апелляции, если суд удовлетворил иск о взыскании долга по подложной расписке?
Районный суд удовлетворил иск на взыскание долга по подложной расписке. Основанием к такому решению стал результат почерковедческой экспертизы подписи и ее расшифровки . Расписка, кроме подписи с расшифровкой выполнена на принтере и датирована декабрем 2015 года. Иск от истца поступил в суд в сентябре 2916 года, до этого ответчик не подозревал о существовании расписки.
Мы не сумели в судебном заседании оспорить результаты экспертизы , хотя заявили о несогласии с ее выводами, и эксперту нами были поставлены ряд вопросов , ответы на которые судью, видимо, удовлетворили. Сейчас мы должны большую сумму денег, которую в долг не брали.
Намерены подавать в апелляцию на отмену судебного решения. Какие наши шансы на пересмотр дела? Что нам нужно сделать, чтобы такой пересмотр стал возможен?
Василий, добрый вечер.
А к какому выводу пришел эксперт — подпись вероятно выполнена ответчиком?
Намерены подавать в апелляцию на отмену судебного решения. Какие наши шансы на пересмотр дела? Что нам нужно сделать, чтобы такой пересмотр стал возможен?
Василий
Василий, добрый вечер! Если эксперт не смог дать однозначный ответ относительно идентичности подписи заявлять о недоказанности истцом своих требований, если эксперт полностью был уверен в идентичности подписи просить проведения повторной экспертизы, но тут конечно обстоятельства дела надо знать все, чтобы понимать какие там еще были нюансы.
Какие основания для повторной экспертизы суд может принять, как весомые? Нужна соответствующая рецензия, если да, какую роль играет статус автора такой рецензии?
Вывод эксперта - подпись и расшифровка выполнена ответчиком.
Если ответ дан в категорической форме, то шансов на пересмотр дела в суде апелляционной инстанции у Вас нет.
Другое дело, если выводы носили вероятностный характер, более того, на допросе эксперт не смог пояснить причины по которым он пришел к тем или иным выводам, не дал пояснений относительно того, возможно ли выполнение подписи иным лицом сымитировавшим подпись ответчика. И при наличии существующих противоречий была заявлена дополнительная или повторная экспертиза, в удовлетворении которой судом было отказано, можно было бы говорить о какой-то возможности для пересмотра дела в суде второй инстанции.