Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько вероятно доказать невиновность в данном деле
Добрый день,
у меня такой случай. Попросили меня польские коллеги купить 20 бытовых дозиметров, взамен поломанных 14.
14 штук меня ждали у курьера в Нарве, 20 я купил. Счет и сертификат соответствия были в наличии.
В сторону Нарвы, Эстония, я прошел без проблем, таможенник был, но даже не посмотрел в мою коробку, которая была на виду и открытая.
Но в Эстонии я обнаружил (при помощи пограничников, конечно), что у меня нет страховки, и меня развернули назад (штамп в Эстонии не поставили).
На входе в Россию меня повязали с 20 дозиметрами, на зеленом коридоре. Меня спросили "что ввозим", на что я сказал, что ничего из Эстонии не ввожу, потому что еще никуда не уезжал и в Эстонии не был.
По определению, мне вменяют статью КоАП 16.1 Недекларирование, но думаю, это чушь.
Мнение юриста было бы очень кстати.
P.S. те 14 поломанных дозиметров, которые меня ждали, я понес через 4 дня из Нарвы. Я прошел красный коридор и задекларировал их. В результате - мне был вынесен отказ во впуске в Россию и меня выставили обратно в Эстонию.
Я прекрасно понимаю, что это незаконно (я гражданин России), и по этому случаю мне комментарии не нужны, но если этот случай увяжете с первым, для обоснования моей невиновности - будет очень кстати.
- определение1.jpg
- определение2.jpg
- декларация1.jpg
- декларация2.jpg
добавил доки. определение - это по первому случаю, декларация - по второму
Здравствуйте
Документы какие либо составили? Можете выложить? Тут видимо еще будет речь о количестве товаров которое не подпадает под личное пользование.
Здравствуйте, Павел!
Хорошо бы на протокол об административном правонарушении посмотреть — в чем все-таки нарушение они считают. Или вам дату какую-то уже назначили и пригласили для составления протокола?
дело вчера получено судьей.
Павел
То есть вам пришла повестка? Я бы рекомендовал сходить в суд и ознакомиться с материалами дела. Самое главное — посмотреть протокол, чтобы знать, в чем конкретно ваше нарушение, потому что пока кроме количества дозиметров, о котором уже упомянул коллега, ничего в голову не приходит.
Насколько я понимаю, проблема тут состоит в том, что после того, как Вы прошли паспортный контроль и вышли с таможенной территории РФ, возвращение на эту территорию не связано с обязательным посещением другой страны. То есть как ни странно эти два понятия неравнозначны. Для того, чтобы ввозить на территорию РФ незадекларированный товар достаточно пересечь таможенную границу в направлении «туда» и пересекать эту границу в направлении обратно.
При этом ситуация у Вас на мой взгляд патовая еще и потому, что доказывать, что Вы не ввозите дозиметры Вы можете только тем, что выехали с ними. Но и в этом случае Вы их не декларировали. Так это произошло, как я понял?
Да... Это верно... Это вопрос в точку.
И здесь я хочу сослаться на то, что таможня на мой выход из РФ в сторону Эстонии до сих пор не имеет никаких претензий.
А я считаю ее письменно проинформированной о том, что я занес эти дозиметры в тот же день, проинформировал ее я письменно в объяснениях на внос.
Поэтому, раз у таможни нет ко мне претензий на вынос товаров и я их проинформировал о том, что я их пронес, в своих объяснениях, я считаю что я их действительно внес и таможня об этом достаточно проинформирована.
Кроме того, дозиметры полностью российского производства, в их паспортах проставлена дата поверки за два дня до проноса, и поверка производилась, естественно, в Санкт-Петербурге.
И здесь я хочу сослаться на то, что таможня на мой выход из РФ в сторону Эстонии до сих пор не имеет никаких претензий. А я считаю ее письменно проинформированной о том, что я занес эти дозиметры в тот же день, проинформировал ее я письменно в объяснениях на внос.
Павел
Если Вы об этом заявили — Вас теоретически могут взять за то же место, но с другой стороны. И то, что они пока это не сделали не связано с их отказом это делать. Хотя надо бы конечно смотреть Протокол, что в нем указано и как обыгрывается. Поскольку сейчас можно только гадать.
В настоящее время они действуют прямолинейно — вышли из границ таможенной территории, всё. Где Вы взяли эти дозиметры нас не интересует, хоть по воздуху. Появляетесь на таможенной границе — предъявите к декларированию.
Здравствуйте Павел.
Основная проблема не в том, что Вас не пустили через пограничный пункт Эстонии, а в том, что Вы пересекли таможенную границу Таможенного союза, когда вывозили свой товар, а следовательно, когда Вы вернулись с ним на территорию Таможенного союза, Вы произвели ввоз товара.
Приложение
к Договору о Таможенном кодексе
таможенного союза, принятому
Решением Межгосударственного Совета
Евразийского экономического сообщества
(высшего органа таможенного союза)
на уровне глав государств
от 27 ноября 2009 года N 17
ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Кодексе
3) ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза — совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами;
Доказать, что товары были для личного пользования, я полагаю, что Вы не сможете.
Порядок ввоза товаров для личного пользования регулируется СОГЛАШЕНИЕМ от 18 июня 2010 года О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИХ ВЫПУСКОМ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102086/4dd248e0f29bd2ec7f9da1f647c3f7e4f88af9ff/, в нем же указан перечень товаров, но 20 дозиметров Вы вряд ли сможете подвести под такой товар.
Единственно, что Вам могу предложить, это ссылаться в суде на то, что не было умысла на нарушение таможенного законодательства, т.к. добросовестно заблуждались, что никакого ввоза не осуществляете, в виду того, что Вас не пропустили через пограничный пункт.
Марина, по Вашему комментарию.... Я этот вопрос задал, и задам его еще раз отдельно.
Я вышел с таможенной территории РФ с целью похода в Эстонию, но за время похода в Эстонию у меня изменились обстоятельства, и я до нее тупо не дошел. Не смог. Не захотел. Передумал.
Куда мне? См. Выше. Почему я АВТОМАТИЧЕСКИ правонарушитель?
Если я Автоматически правонарушитель, и иного выхода у меня нет - на то у меня должна быть конституция, чтобы не быть в этой ситуации.
Господа юристы, про виновные действия свои по ЗАКОНУ я все прекрасно знаю. Но в сложившихся обстоятельствах, повлекших изменение маршрута НЕТ виновных действий, НЕТ выбора и НЕТ ущерба ни для кого, включая государство. Ну кроме меня и поляков.
А если их нет - это должно быть доказуемо.
Я буду разбираться с недекларируемым ВЫХОДОМ с таможенной территории РФ сам, поскольку это и есть единственное виновное действие по сути. Но таможня ПОКА это не объявила.
Но после выхода моих виновных действий нет. И самое главное - у меня не было альтернативы, чтобы поступить по-другому.
И где ущерб государству, который мне вменяют. И, если выход один, и он НЕПРАВИЛЬНЫЙ, который не несет ущерба государству — то на этот случай я должен быть освобожден от ответственности. И я хочу найти этот закон.
Павел
С интересом прочитала переписку. Транзита в Ваших действиях нет, натянуть на это Вы не сможете.
ст. 16.2 ч.1 по которой в отношении Вас проводилось административное расследование не предусмотрено наличие ущерба в диспозиции статьи.
Куда мне? См. Выше. Почему я АВТОМАТИЧЕСКИ правонарушитель?
Павел
Потому что вышли, и этого достаточно, т.к. потом входите на территорию союза с товаром, а дошли до другой границы Вы или нет, это уже не принципиально.
Кстати, ещё бы не мешало посмотреть процессуальные моменты. Вас извещали о дате и месте составления протокола, если известили, то когда Вы данное извещение получили и не получили ли Вы данное извещение уже после того как был составлен протокол.
Направлю адрес Вашего вопроса коллеге, который специализируется на таможенном праве, возможно он захочет ответить.
Плохо что нет протокола, это главное. Дело пошло в суд это ясно, там вопрос с товаром потому что.
Суть в том что по законодательству — решение комиссии таможенного союза нет четкого критерия что считать ввозом для личного пользования а что нет. Отсюда полностью оценочный критерий этого момента.
Ниже я вам найду эти положения все ближе к вечеру, но сразу говорю оптимизма там мало в такой ситуации.
Владимир, это мелочи, этот вопрос меня не интересует, личное-неличное.
По 114 ФЗ от 15.08.96 я НЕ БЫЛ за границей, мне надо это доказать. И в связи с этим надо доказать, что товары не утратили статус "для внутреннего пользования", поскольку проследовали в транзите, и транзите вынужденном и незапланированном.
Мне надо доказать, что из всех возможных вариантов выйти с нейтральной территории я воспользовался ЕДИНСТВЕННЫМ выходом. Сами посудите:
- в Эстонию нельзя - иначе дела бы не было.
- на красный коридор нельзя - по декларации от 27 числа - меня бы просто не пустили в Россию.
- и можно только на зеленый коридор, где я автоматически правонарушитель.
- выкинуть коробку, передать ее кому нибудь, чтобы отнесли в Эстони., али в Россию - тоже бред.
-А где выход, чтобы я не был правонарушителем?
Вот в чем вопрос.