Ответственность супругов после развода (проблемная ипотека). Регресс поручителя
Добрый день! Являюсь поручителем по ипотечному кредиту. На момент оформления кредитного договора и договора поручительства (2007 г) Заемщик состоял в браке , затем развелся (2012 г) и прекратил платежи по кредиту (2015) год) . Вынесено судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении основного Заемщика и поручителей,при этом бывшая супруга фигурирует в Решении как третье лицо.
Почему в качестве ответчика в Решении не фигурирует бывшая супруга? Можно ли оспорить такое решение?
В случае погашения задолженности перед банком поручителем (мною) понятно, что возможно регрессное требование к Заемщику... А возможно ли регрессное требование к прочим поручителям ? К бывшей супруге заемщика ?
Это ипотечный кредит,был взят в браке. Почему кредитор не подал иск в отношении бывшей супруги , а только в отношении Заемщика и Поручителей? И, далее, регресс в отношении супруги и других поручителей возможен ли ?
Почему кредитор так поступил сказать сложно, но это его право. регресс здесь не применим (регресс немного другое понятие), однако кредитор еще может через суд взыскать долг с поручителей, однако для этого ему нужно будет подать отдельный иск.