Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как добиться взыскания долга с ответчика, если он является ограниченно дееспособным?
Помогите разобраться с ситуацией! Значит клиент оформил займ и не выплатил
его, набежали проценты. Подали в суд, суд вынес с/п. Но тут объявился опекун клиента и заявил что клиент является ограничено дееспособным и поэтому отменил с/п. Мы далее подаем исковое, суд выносит заочное решение и тут его отменяет опять опекун ссылаясь на то что клиент является ограничено дееспособным.. Как быть дальше, что делать? Ограничено дееспособность у клиента проявляется в хроническом алкоголизме.
если клиент до оформления займа был признан судом ограниченно дееспособным, то все сделки, которые он совершит, должны быть одобрены его опекуном. иначе все такие сделки далее будут признаны судом недействительными.
Елена, здравствуйте
После отмены заочного решения, рассмотрение гражданского дела должно быть возобновлено (ст. 243 ГПК РФ).
В соот. со ст. 30 ГК РФ
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
Попечители лица, ограниченного судом в дееспособности, не несут дополнительной ответственности по его обязательствам.
Данному положению соответствует ст. 1077 части второй ГК РФ, устанавливающая, что вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.
долг не может возмещаться причиненителем вреда, ведь опекун получает пенсию! И этот опекун отменяет решения, но на суд не является!
то все сделки, которые он совершит, должны быть одобрены его опекуном. иначе все такие сделки далее будут признаны судом недействительными.
Я не согласна с данным утверждением коллеги.
В соот. со ст. 176 ГК РФ
1.Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя.(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
У Вас другая сделка. Поэтому для признания ее недействительной нет оснований
По идеи паспорт не должен находится у ограничено дееспособного гр-на..... Он должен находится у опекуна. На момент совершения сделки он был трезвый.... его же признали из-за алкоголя,что всю пенсию тратит на алкоголь и потом ставит семью в тяжелое материальное положение, а не по какой-то другой причине. Так почему опекун не должен отвечать за своего гра-на?