8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по 44 ФЗ

Мы поставщик, выиграли аукцион на поставку продукции по 44 ФЗ. В контракте указана поставка до 27.12. Заказчик подписал контракт только 23.12 (24-25.12 выходные дни)- на поставку один день. Спланировали поставку на 26.12, о чем предупредили Заказчика. НО Заказчик отказался от приемки товара 26.12, аргументируя тем, что необходимо предоставить образцы товара (хотя в документации и в контракте об этом ни слова не указано). Отвезли образцы, Заказчик не одобрил их. Пошли на встречу - повезли новые образцы на следующий день 27.12, договорились, что делаем им закрывающие документы 27.12, а фактически везем товар 29.12, который в процессе утверждали. В итоге, высылаем сканы документы, Заказчик требует их переделать их на 26.12 (нам это сделать задним числом проблематично согласно налоговому кодексу), т.к. они не успевают оплатить или же они выставляют нам пени за просрочку за реальную дату поставки. По итогу: фактически мы были готовы вовремя выполнить поставку, но из-за "хочу-не хочу" ( на которые мы повелись) Заказчика, мы просрочили поставку. Сумма пени небольшая выйдет, но хочется понять можем ли мы избежать пени, т.к. Заказчик сам намеренно или ненамеренно, но затягивал с приемкой и нашей вины нет ??? Сейчас понимаю, что надо было требовать письменный отказ от принятия или самим отказаться от предоставления образцов, но думали, по-хорошему получится. Изначально было понятно, что аукцион писался "под кого-то своего", и к нам ой как сильно придрались (пришлось менять часть товар, ушли в минус). Соответственно не хочется платить (хоть и не много). Или это такой ход, чтобы выслужиться перед своей организацией, мол вот копеечку сэкономил...

Показать полностью
, Олеся, г. Москва
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Сумма пени небольшая выйдет, но хочется понять можем ли мы избежать пени
Олеся

Добрый день!
В данном случае, если Вы подпадаете под условия, то Вам обязаны списать пени

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Статья 34. Контракт
6.1. В 2015 и 2016 годах в случаях и в порядке, которые определены Правительством Российской Федерации, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществляет списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2016 г. N 190
О СЛУЧАЯХ И ПОРЯДКЕ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ В 2016 ГОДУ ОТСРОЧКИ УПЛАТЫ
НЕУСТОЕК (ШТРАФОВ, ПЕНЕЙ) И (ИЛИ) ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СПИСАНИЯ
НАЧИСЛЕННЫХ СУММ НЕУСТОЕК (ШТРАФОВ, ПЕНЕЙ)
3. Предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляются заказчиком в следующем порядке:
а) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);
б) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик:
предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;
осуществляет списание 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года;
в) если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 20 процентов цены контракта, заказчик предоставляет отсрочку уплаты неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) до окончания текущего финансового года.
0
0
0
0
Анастасия Оборина
Анастасия Оборина
Юрист

Добрый день!

Скорее всего платить придется.

Все-таки необходимо было затребовать письменный мотивированный отказ от приемки товара.

0
0
0
0
Олег Дмитриев
Олег Дмитриев
Юрист, г. Москва

Выход есть, но тут нужно просчитать соответствие затраченных ресурсов планируемому результату. Какова возможная целесообразность действий:

1. Составить акт в произвольной форме о том, что поставка товара была в день, обозначенный контрактом. При этом в акте делается отметка кто, когда ездил, кто отказался принимать, данные. К акту прикладываются копии документов о выезду автотранспорта, заявок на провоз транспорта, распечатка исходящих телефонных соединений и т.д.;

2. Распечатка переписки с исходящей почтой и т.д.;

Эта вся подборка документов готовится и отправляется Заказчику в случае поступления претензионного письма и направления документов в реестр недобросовестных поставщиков.

Вопрос о том, что малые сроки поставки может не помочь в суде, так как деньги в конце гона казначейством направляются в доход бюджета и Заказчик может этим мотивировать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги. Некоторые переводы это возвращение долга. Просто так взяли и заблокировали. Это случилось сегодня в 12ч, обратился в офис банка. Там мне сказали что у них не высвечивается блок. Сказали написать обращение в ЦБ. Что делать? Нужен юрист для решения и сопровождения
, вопрос №4775572, Ильгам, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Гражданское право
Статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
, вопрос №4775041, Алексей, г. Кашира
Гражданское право
Нужен ответа в банк при запросе по 115-ФЗ
Добрый день. Нужен ответа в банк при запросе по 115-ФЗ
, вопрос №4775056, Александр, г. Краснодар
Дата обновления страницы 28.12.2016