8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Передача дела из апелляционной инстанции до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в первую инстанцию для вынесения дополнительного решения

07.07.16 вынесено решение суда по административному делу.

Подана апелляционная жалоба на решение.

28.09.16 дело вместе с жалобой направлено в апелляционную инстанцию.

Судом апелляционной инстанции назначены дата и время рассмотрения апелляционной жалобы.

В день рассмотрения в судебном делопроизводстве на сайте апелляционного суда появляется надпись "Снято с рассмотрения".

В том же судебном делопроизводстве имеется отметка о передачи дела в суд первой инстанции, постановления апелляционного суда по апелляционной жалобе не вынесено.

20.12.16 суд первой инстанции выносит дополнительное решение по делу.

Когда будет рассмотрена апелляционной жалоба или будет ли она рассмотрена вообще неизвестно.

Апелляционная жалоба после вынесения дополнительного решения потеряла всякий смысл.

Есть ли в этой истории нарушения со стороны суда?

Показать полностью
, Юлия, г. Нижний Новгород
Оксана Филатова
Оксана Филатова
Юрист, г. Нарьян-Мар1

Добрый день, Юлия! Под снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела подразумевается возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

Ст. 328 ГПК РФ содержит лишь одно основание для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Но, в практике существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления (ст. 322 ГПК РФ), содержание решения суда (ст. 198 ГПК РФ), возможность обжалования определения суда (ст. 331 ГПК РФ), и т.п.

Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
При принятие судом определения о 1 правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле должен ли апелляционный суд рассмотреть частную жадобу по правилам первой инстанции?
при принятие судом определения о 1) правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле должен ли апелляционный суд рассмотреть частную жадобу по правилам первой инстанции? По аналогии права в соответствии со ч.5 статьей 330 гпк
, вопрос №4395814, Владимир, г. Москва
Семейное право
Я истец по делу о расторжении брака, решение есть, но еще не вступило законную силу, хотела бы отозвать этот
Здравствуйте! Я истец по делу о расторжении брака, решение есть, но еще не вступило законную силу, хотела бы отозвать этот иск, понимаю, что подавать надо аппелиционную жалобу, но на какие статьи ссылаться и как правильно сформулировать жалобу подскажите пожалуйста
, вопрос №4395738, Карина, г. Неман
Семейное право
Пришла повестка в суд по делу о выписывании детей
В разводе. Квартира, купленная в браке оформлена на бывшую свекровь. Там прописаны бывший муж, сын 21 года и дочь 12 лет. Дети живот со мной, в моей квартире. Пришла повестка в суд по делу о выписывании детей. В суд я не пошла, т.к. в повестке было сказано , что в случае неявки ответчика, заседание не состоится и дело останется без рассмотрения. Я просто пошла и выписала оттуда детей и прописала к себе. Приходили ещё судебные письма, я их не получала. Теперь от лица свекрови пришло заявление о взыскании судебных расходов, которые она понесла, а также пришла повестка в суд по этому вопросу. Должна ли я оплачивать эти издержки в размере 40 тысяч рублей.
, вопрос №4395666, Ольга, г. Воронеж
586 ₽
Гражданское право
Проиграли суд первой инстанции - решение прилагаю, однако у нас есть переписка с директором, которую мы можем
день добрый! проиграли суд первой инстанции - решение прилагаю, однако у нас есть переписка с директором, которую мы можем заверить у нотариуса, её не было в материалах дела ранее тк мы не думали, что суд отменит подписанный акт, в ней прямо говорится, что работы были выполнены оперативно тк были типовыми и он подписал акт, далее он просит нас провести дополнительные работы, стоимость которых будет вынесена в отдельную спецификацию. Прошу уточнить, каким образом можно предоставить эти доказательства в суд апелляционной инстанции и какие уважительные причины можно указать??
, вопрос №4395629, mktolpar, г. Москва
Дата обновления страницы 28.12.2016