Отказ о признании несовершеннолетнего сына военнослужащего нуждающимся в жилом помещении

Зарегистрирован и проживает со мной

Тогда такой отказ Ружо следует обжаловать как незаконный

Этим Вы хотите сказать, что сын не является членом семьи своей матери и он не имеет права на её жилплощадь?

Этим Вы хотите сказать, что сын не является членом семьи своей матери
Валерий

Я хотел сказать именно то, что сказал: сын является членом семьи того из родителей, с кем реально совместно проживает — чтобы вы могли использовать это в целях защиты его и своих прав на получение жилого помещения и оспаривания
незаконного решения РУЖО… (не пропустите 3 месячный срок)

А на ваш вопрос отвечу так.
В том контексте, в котором задан вопрос и дан ответ — да, ваш сын не является членом семьи своей матери — собственника жилого помещения. Дело в том, что:
— член семьи своей матери, с точки зрения семейного законодательства, и
— член семьи собственника жилого помещения, с точки зрения жилищного законодательства — это
совершенно разные понятия, и их нельзя путать. С точки зрения семейного законодательства ваш сын всегда будет членом семьи своей матери, а c точки зрения жилищного законодательства только и исключительно в случае совместного проживания.

и он не имеет права на её жилплощадь?
Валерий

Родители не имеют права на имущество детей, дети не имеют право на имущество родителей. Да, сын не имеет никаких прав на её имущество (жилплощадь) — по крайней мере до того момента, пока он в установленном порядке не будет вселён в это жилое помещение. И даже в этом случае это право пользования чужой собственностью не будет абсолютным: после достижения совершеннолетия он может быть выселен в судебном порядке по иску собственника (своей матери).

РУЖО ссылается на ст.61 Семейного кодекса, что родители несут равные обязанности в отношении своих детей, а значит ребенок имеет право на жилплощадь матери — значит он обеспечен.
Валерий

В вашей ситуации — это полнейший бред. Причём, скорее всего — осознанный.