8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд долг отменил по сроку давности, но в квитанции все равно приписывают старый долг

Квартира в поселке выдана отцу мужа предприятием. Квартира не приватизирована. Иногда его родители не платили за нее.

В том году пришло письмо об обязательной явки в суд по данному вопросу. ЖКХ уверяет, что с 1991 года за квартиру не разу было не уплачено (так же и за коммунальные услуги). Просили они выплатить 150 000 руб.

Муж пришел в суд и предъявил существующие квитанции + бумаги о снятие с пенсионного счета отца денежных средств за оплату квартиры.

Суд долг отменил по сроку давности. Присудил 25 000 руб.

Но уже два месяца приходят квиточки на которой ручкой зачеркнута сумма задолженности (25 000) и написаны 154 000 руб.

Сходили в суд. Сказали не обращайте внимание. Платите 25 000 руб. Предъявите ЖКХ. Предъявили, на что нам сказали: "Решение суда ничего не значит. Вы все равно заплатите эти 150 000 руб"

Показать полностью
, Александра, г. Санкт-Петербург
Алла Елисеева
Алла Елисеева
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

День добрый! Попробуйте обратиться в ЖКХ с письменным требованием разъяснения суммы долга 150000 в квитанциях и требованием об исключении данной суммы из квитанции. Если своим ответом они признают, что вносят данные исправления в квитанции ручкой, можно обращаться в суд о признании действий незаконными и обязании исключить сумму долга из квитанции. Можно будет взыскть с них моральный вред за нарушение прав потребителя. Если исправления не признают — сложно будет доказать судье, что эти исправления дело рук ЖКХ. Тогда и правда можно не обращать внимания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Или просто сдать права и подождать полтора года?
Здравствуйте, ситуация следующая, в 2016 году лишили прав за вождение в нетрезвом виде+ штраф 30000, права я так и не сдал , никаких писем от приставов не получал , единственное , что было , по другому кредиту пытались взыскать деньги , но потом пришло уведомление не помню точно , но определение что-то типа " невозможно взыскать долг " и все мои долги по сути вышли из-за срока давности и невозможности взыскать , сейчас на госуслугах долгов нет , права , как я понял , сдавать в любом случае придется , вопрос такой, нужно ли мне платить 30000 штраф ?? Или просто сдать права и подождать полтора года ?
, вопрос №4698913, Евгений, г. Москва
Гражданское право
Деньги дала под расписку, не отдает, в суд обратилась суд отказал, имеет срок давности у расписки?
Деньги дала под расписку , не отдает , в суд обратилась суд отказал , имеет срок давности у расписки ?
, вопрос №4698489, Ирина, г. Самара
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности
02.12.2019 я заключила договор уступки прав по дду с определенным сроком исполнения обязательств по графику: до 28.02.2020 - внести 408000 рублей (маткапитал), до 29.05.2020 - 2 млн рублей+ежемесячный платеж (основной платеж), до 29.03.2023 - 691 000 рублей (38 платежей по 17 000 руб.). До 29.05.2023 я основной платеж внести не смогла по определенным обстоятельства, велась переписка с продавцом об отсрочке основного платежа до 29.03.2023, последнее ходатайство от 24.03.2023. Продавец в ответах писал, что желает расторгнуть договор и вернуть квартиру, сумма задолженности постоянно отличалась, я же указывала на 2 млн. рублей. Актов сверок задолженности не было, часть квитанций об уплате платежей по 17 000 руб была мной утрачена (сама сверила с графиком платежей) и оплатила еще 250 000 руб. В январе 2024 года продавец обратился в суд за расторжением договора и истребовании недвижимого имущества. На момент вынесения судебного решения, т.е. на 04.07.2024 суд установил, что оплата по договору более 50%, то есть имеется основание для отказа в удовлетворении иска, при этом сроки давности в суде не исследовались. В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности не 2 млн, а разницу на сумму внесенных денежных средств с учетом переплаты, установленной в суде 04.07.2024. Мной заявлено ходатайство о прописке сид. Однако, суд установил, что сид прерван ходатайствами ответчика и начинает течь с 24.03.2023. При этом суд в решении не учел каким образом образовалась задолженность, ее сумма, взял за основу решение от 04.07.2024, счет за преюдицию и вынес решение 03.07.2025 об удовлетворении иска. Правомочно ли суд взял за основу решение суда от 04.07.2024 (сумма задолженности) и истекли ли сроки исковой давности. Документы прилагаются (переписка, договор ДДУ и уступки, решения судов). Прошу внимательно изучить приложенные документы.
, вопрос №4697518, Екатерина Завертяева, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 11.01.2017