Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как быть, если суд в постановлении исказил доказательства?
В апелляции (арбитраж) при вынесении постановления, судья указала на доказательства исказив их.
Был составлен односторонний акт, а судья в постановлении указала, что одним из доказательств является акт составленный и подписанный сторонами по делу, какую норму это нарушает и как теперь в кассации объяснить что нарушение судьей уже не переоценка доказательств, а их искажение судьей, которые легли в основу принятого постановления?
, Владимир, г. Томск
Ирина Фролова
Эксперт
Здравствуйте, Владимир!
Согласно ст.288 АПК РФ 1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Можете ссылаться на данную норму.
Желаю удачи!