Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать, что истец отправил досудебную претензию по адресу ответчика, если ответчик не получил письмо?
Суд принял к рассмотрению гражданское дело, по которому требуется досудебный порядок. Ответчик заявил в суде что не получал досудебной претензии. Суд попросил истца подтвердить отправление на адрес ответчика досудебной претензии. Истец отправлял досудебную претензию по почте заказным письмом. Письмо вернулось не полученным, но истец не получил на почте возвратившееся письмо. У истца есть квитанция об отправлении письма и опись вложения. В квитанции, на отправление письма, из адреса напечатан только город.
Вопрос.
1. Обязан ли истец доказывать, что он отправил досудебную претензию именно на адрес ответчика, а не на какой либо другой адрес, и как это доказать?
2. Обязан ли был истец получать на почте вернувшееся письмо?
3. В подобных ситуациях суд оставляет исковое заявление без рассмотрения или обязан вынести решение?
Добрый день.
1. Обязан ли истец доказывать, что он отправил досудебную претензию именно на адрес ответчика, а не на какой либо другой адрес, и как это доказать?
Владимир
Да, обязан. При этом адресом ответчика является тот, которым им был указан истцу в рамках их договорных или внедоговорных отношениях.
При этом стоит учесть, что по смыслу ст. 20 ГК РФ
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Подтвердить данные сведения можно распечаткой информации об отслеживании почтовых отправлений с сайта почта России — www.pochta.ru/tracking
Номер почтового идентификатора указывается в почтовой квитанции.
2. Обязан ли был истец получать на почте вернувшееся письмо?
Владимир
Не обязан, но сейчас если еще есть такая возможность его лучше получить и представить на обозрение суда (не вскрывая самостоятельно).
3. В подобных ситуациях суд оставляет исковое заявление без рассмотрения или обязан вынести решение?
Владимир
А о чем идет спор. Тут нужно смотреть обязателен ли данной категории споров досудебный (претензионный) порядок его урегулирования.
Здравствуйте. Если досудебный порядок в споре обязателен, то истец обязан доказать, что он его соблюдал. Если претензия была отправлена с описью, то в самой описи обычно пишется адрес получателя. Суд может возвратить иск без рассмотрения или дать время для устранения недостатков. В любом случае Вы можете заново направить претензию, и впоследствии обратиться в суд. Госпошлина в таких случаях возвращается, и ее можно зачесть при повторной подаче.
1. Для данной категории споров обязателен досудебный претензионный порядок.
2. Со времени не получения возвратившегося письма прошло время, и почта сказала что письма так долго не хранит.
3. Подтвердить на какой адрес было отправлена досудебная претензия распечаткой информации об отслеживании почтовых отправлений с сайта почта России — http://www.pochta.ru/tracking не возможно, так как на сайте написано только индексы отделений связи куда поступают письма, а точных адресов, куда адресована корреспонденция, нету.
Нет не зачтет.
В случае если обязательный досудебный порядок не соблюден суд, в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ оставит заявление без рассмотрения
О чем у Вас спор?