8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовная ответственность

Здравствуйте!Водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, пешеход из кустов выскочил на проезжую часть дороги в пьяном виде.Водитедь был трезв и не превышал скорость, видеосъёмка зафиксировала происшествие.На месте дтп полиция признала водителя не виновным, в последствии пешеход умер в больнице.Какое привлечение ответственности ждёт водителя?

, Татьяна, г. Сочи
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Какое привлечение ответственности ждёт водителя?
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)УК РФ,
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

Состава преступления тут не имеется, так как правила ПДД вы не нарушили, следовательно в возбуждении уголовного дело будет отказано, однако, следует подождать решения органов следствия по этому поводу.

1
0
1
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Полиция на месте признать виновным или невиновным водителя не может.

В такой дорожной ситуации обязательно должно быть проведено автотехниченское исследование (экспертиза). В действиях водителя может быть усмотрено нарушение п.10.1 ПДД РФ в той части что он не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля — иными словами имел техническую возможность остановиться но не сделал этого. И в таком случае независимо от нарушений ПДД пьяным пешеходом у водителя может быть уголовная ответственность в соответствии со ст 264 УК РФ

0
0
0
0
Павел Гайкалов
Павел Гайкалов
Юрист

Доброго времени суток!
Немаловажно в этой ситуации заключение СМЭ — судебно-медицинской экспертизы. Необходимо знать точную причину смерти.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мне 17 лет, сегодня я пыталася попасть в городской суд на судебное заседание по открытому уголовному делу в
Мне 17 лет, сегодня я пыталася попасть в городской суд на судебное заседание по открытому уголовному делу в качестве слушателя, но после подготовительной части перед делом, мне отказали ссылался на то, что я не совершенно летний и без сопровождающих нельзя.Хотя, я уже достиг того возраста, чтобы посещать уголовные дела, без сопровождающих, это есть какое-то объяснение?
, вопрос №4854591, Илья, г. Москва
Уголовное право
Через три месяца, после того как они по разным причинам стали говорить, что работы завершат в ближайшее время
Здравствуйте,через знакомых нашел 2х человек, занимающихся ремонтом квартир. Через мессенджер договорился с ними о сроках ремонта, стоимости ремонта и порядка расчета с ними. Первый раз я сьездил с ними на квартиру и отдал им ключи. Последующие месяцы я им четко перечислял деньги за якобы выполненные работы. Через три месяца, после того как они по разным причинам стали говорить , что работы завершат в ближайшее время , я приехал на квартиру и обнаружил, что работы не выполнены (за которые я перечислял им деньги), материал испорчен, кроме того нанесен вред общедомовому имуществу. Подскажите, что мне делать в этой ситуации, как вернуть свои деньги и можно ли их привлечь к уголовной ответственности (например "мошенничество") и как это сделать лучше???
, вопрос №4854554, Даниил П, г. Челябинск
Все
Поймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показала
Поймали с наркотическим веществом мефедрона По экспертизе показала 0.26 гр Для личного употребления приобретал Раньше не привлекался к уголовной ответственности что будет ?
, вопрос №4854477, Данил, г. Челябинск
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Означает ли это, что в отношении меня уголовное дело не заведено?
Здравствуйте! В декабре 2025 года нелегально (через Авито) занимался перепродажей чёрной икры. Происхождение икры мне доподлинно не известно, продавец сказал что дикая, забойная (браконьерская). 25 декабря произошла контрольная закупка сотрудниками отдела ЭБ и ПК, всю икру которая была при мне изъяли, якобы на экспертизу, отвезли в Управление, составили акт о закупке, взяли объяснения и отпустили, сообщив что после получения результатов экспертизы будет вызов к дознавателю или следователю. До сегодняшнего дня никаких вызовов в полицию не было. Означает ли это, что в отношении меня уголовное дело не заведено? Вопрос возник в связи предстоящим трудоустройством в госучреждение, где в анкете есть пункт: Возбуждались ли в отношении Вас уголовные дела, по каким статьям? Нужно дать правдивый ответ.
, вопрос №4854217, Сергей, г. Солнечногорск
Дата обновления страницы 18.01.2017