Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности должника по расписке, если по ФССП на нем нет имущества?
Были даны деньги в долг по расписке, а после суда выяснялось что на должнике нет никакого имущества, и обмануто уже этим же способом уже несколько человек.
Если должник не сотрудничает с судебным приставом-исполнителем, игнорирует требования по уплате долга, скрывает реальную информацию о своем имуществе, месте работы и доходах, значит, он намерено нарушает законодательство об исполнительном производстве. Действие или бездействие должника в этой ситуации дает возможность привлечь его к административной ответственности по нескольким статьям КоАП РФ.
Если начато исполнительное производство, при этом сумма долга более 250 тысяч рублей (включая проценты, пени, судебные издержки, оплату услуг юриста и т.д.), это уже уголовное преступление. Согласно со статьей 177 УК РФ, к уголовной ответственности можно привлечь за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности.
Критерии наличия состава уголовного преступления:
Есть судебное решение и исполнительный лист
Есть подтвержденные факты уклонения от погашения долга (введение в заблуждение пристава относительно реальной суммы доходов и наличия имущества).
Сумма долга превышает 250 тысяч рублей
(источник: trustdolg.ru/poleznoe/posledstviy-neuplatu-dolgov-dly-fizixeskogo-lia)
Добрый день.
Подавайте заявление в полицию о привлечении данного лица к уголовной ответственности.
УК РФ Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение
права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до
одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо
ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами
на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо
лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а
равно с причинением значительного ущерба гражданину, —
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет,
либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными
работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного
года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с
ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения, а равно в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от
одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти
лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо
лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до
восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с
ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо
крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое
помещение, —наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размередо одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с
ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Здравствуйте. Это сложно т.к. на практике ОВД отказывает, сетуя на гражданско-правовые отношения. Приведу выдержки из:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51
«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Необходимо доказывать умысел на хищение.