8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Выкуп долей у общества

Добрый день! В нашем ООО - 25% принадлежало человеку, который умер, а 75% другому юр лицу, которое было ликвидировано в результате банкротства. Сейчас мы вступаем в наследство и делим эти 25 % на 4-х человек , но среди четверых оказался нежелательный недобросовестный участник (наследник). И когда мы вступим , мы должны провести собрание и распределить 75 % пропорционально долям всех участников. Соответственно этот нежелательный участник получит свою долю от этих 75 %, что для нас недопустимо. У нас есть свой кредитор (фирма Х) на приличную сумму к нашему ООО (наша аффилированная организация). Нам нужно увести 75 % от дележки. Вопрос: Можем ли мы это сделать таким способом - наша фирма Х взыскивает с ООО сумму задолженности и в качестве взыскания арестовывает долю 75%, которая на балансе ООО и забирает ( как вариант по решению суда) себе. Или каким образом можно увести эти 75 %???

Показать полностью
, Назар назар, г. Краснодар
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Андрей.

К сожалению, обращение взыскания на долю в уставном капитале возможно по требованию кредитора только в случае, если долг был у участника общества, а не у самого ООО. То есть если долг у ООО обращение взыскания на долю нельзя будет провести.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
а 75% другому юр лицу, которое было ликвидировано в результате банкротства.
Андрей

Андрей, добрый вечер! А как получилось что при банкротстве 75% не были включены в конкурсную массу?

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт
Вопрос: Можем ли мы это сделать таким способом — наша фирма Х взыскивает с ООО сумму задолженности и в качестве взыскания арестовывает долю 75%, которая на балансе ООО и забирает ( как вариант по решению суда) себе.
Андрей

Андрей, здравствуйте. Этот путь весьма длинный и далеко не факт, что продуктивный. Просто так доля не забирается, она подлежит оценке и выставлению на торги, погашение задолженности производится из суммы, полученной от реализации.

Или каким образом можно увести эти 75 %???
Андрей

При ликвидации юридического лица, владельца доли в ООО, в порядке банкротства доля подлежит включению в конкурсную массу и реализации в целях погашения долгов. Поэтому не совсем ясно каким образом эта доля вообще оказалась на балансе Вашего общества. Это могло произойти только при выходе из состава общества, заявление о котором было направлено конкурсным управляющим. При этом Ваше ООО должно было выплатить действительную стоимость доли. Так ли происходило?

0
0
0
0
Назар назар
Назар назар
Клиент, г. Краснодар

Банкротное ооо , тоже наше было, и что бы не включать долю в конкурсную массу, типа не обратили на этот актив. ( сохранили у себя). Там кредиторка небольшая была, никто не возмущался, и спокойно закрыли ооо.

Там кредиторка небольшая была, никто не возмущался, и спокойно закрыли ооо.
Андрей

Все понятно, но как этот актив оказался в Обществе? Он должен был уйти участникам по идее общества, которое ликвидировалось.

А если обнаружено имущество, которое не попало в конкурсную массу:

П.5.2 ст.64 ГК РФ: «В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право… В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.»
0
0
0
0
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Андрей!

Если по каким-то причинам не получится вариант, предложенный Колковским Юрием (как приоритетный, на мой взгляд), то могу предложить рассмотреть вариант увеличения уставного капитала.

Прилагаю статью (на второй странице вложенного pdf), описывающую проблематику обмена долга на доли debt-to-equity swap в свете того, что в ГК РФ Федеральным законом 99-ФЗ были внесены определенные изменения.

С учетом определенных рисков данного механизма в одноразовом его применении, можно предложить разбить процесс на несколько одинаковых частей, при которых уставник можно будет оплачивать уже живыми деньгами, которые есть в наличии.

Например, есть долг 100 руб., но нет таких денег, чтобы оплатить увеличение доли в уставном капитале на 100 руб. Если у ООО-должника есть 20 руб., то оно частично гасит долг и за счет этих денег кредитор оплачивает долю. И так 5 раз подряд.

Но в любом случае, конечно, с учетом нормы п.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для увеличения уставного капитала путем принятия 3-го лица потребуется единогласное решение всех участников общества, в т.ч. Вашего «недобросовестного».

Если же «недобросовестный» участник против, то есть вариант проводить увеличение уставника не путем принятия 3-го лица, а за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества (п.1 ст.19 14-ФЗ). Для этого нужно 2/3 голосов. Но это уже изыски...

0
0
0
0
Назар назар
Назар назар
Клиент, г. Краснодар

Мы эти 75 пока не хотим трогать, ищем схему как их вытащить. А вообще, пока 75% на бадансе ооо и они не могут учавствовать в голосовании, как проводить собрание? Всего учавствующих долей же 25%. Или эти 25 будет считаться как 100% при проведении собрания. Нужно же принимать решения.

Назар назар
Назар назар
Клиент, г. Краснодар

Я так понимаю, в силу закона при ликвидация общества ( участника в другом ооо) доля его переходит обществу, а общество должно распределить его среди всех участников пропорционально???

Дата обновления страницы 01.02.2017