Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто виновен в авврии?
На нерегулируемом перекрестке мой брат ехал по главной дороге, поворачивал налево, включив поворотник. дорога двухполосная, ширина 10 метров всего. в этом же направлении выехала 3 или 4 машина стоявшая за ним и по встречной полосе пошла на обгон, въехав ему в бок машины. Приехавшие сотрудники ДПС выписали сначала справку, что он не виновен, после того как приехал отец водителя того , что въехал в машину,нашелся свидетель, который якобы видел , что не были включены поворотники и в справке сделали исправление, что мой брат уже стал виноватым в аварии. Подскажите, кто прав и сколько шансов если доказывать свою невиновность. Брат подал объявление на свидетелей аварии со своей стороны, но пока тишина....
Здравствуйте, 50 на 50 %, ищите записи регистраторов, очевидцев, реальных, доказывайте что очевидец с той стороны знакомый я лжет, как отработаете таково и будет решение, могут и обоюдно могут сделать виновным любого, пусть ролики посмотрит, сейчас на ютубе очень популярны нарезки аварий возможно там увидит себя в том числе, на форуме городском автомобилистов, вокруг перекрестка, может около магазина есть камеры которая попадает на перекресток.
Спасибо большое за ответ.Была комиссия, была запись на регистраторе на которой видно, что поворотники были включены и один из присутствующих сотрудников ДПС сказал, что виноват обгоняющий, на что начальник его возразил и сказал, что брат да, включил поворотники, но надо было заблаговременно включить. пытались доказать, что достаточно заблоговременно включил ( и вообще понятие это растяжимое), что обгоняющий нарушил правила обгона. Но в результате оставили все как было, т.е брата виновным.
На какой стадии суть вопроса в данный момент? Тут только исходя из убеждения, красноречивости и убедительности надо действовать — что является прямой работой представителя юриста- убедить, невозможно высчитать секунды или доли секунд чтоб сказать заблаговременно или нет.